съдия Аглика Адамова
Съдебни актове, докладвани от съдия Аглика Адамова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са законовите предпоставки за ангажиране отговорността на държавата за причинените неимуществени вреди вследствие на незаконосъобразни действия на административни органи?
Как следва да бъде определен размерът на обезщетението за неимуществени вреди при липса на законово установени критерии в ЗОДОВ?
Съдържа ли обжалваното съдебно решение съществени процесуални нарушения или противоречия в събраните доказателства, които да обуславят неговата неправилност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е връзка между отказа за освобождаване от държавна такса и нарушение на правото на Европейския съюз, което да ангажира отговорността на държавата по ЗОДОВ?
Изключва ли броят на заведени от ищеца дела възможността за преценка на отказа за освобождаване от държавна такса като нарушение на правото на достъп до съд?
Представлява ли отказът за освобождаване от минималната държавна такса в размер на 10 лв съществено препятствие за достъпа до правосъдие и основание за претенция за неимуществени вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е незаконосъобразност на фактическите действия по събаряне на постройките, извършени по разпореждане на Община Варна?
Може ли ищецът да претендира пропуснати ползи от възможността за отдаване под наем на разрушените постройки, предвид липсата на безспорни доказателства за продължаване на наемните отношения?
Доказано ли е наличието на неимуществени вреди, причинени от незаконосъобразните действия на общината, съобразно изискванията на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правомощията на Комисията за енергийно и водно регулиране при разглеждане на жалби на клиенти срещу оператори и доставчици на енергия и природен газ?
Включва ли регулаторната функция на КЕВР правото и задължението да се произнася по жалби, свързани с фактуриране на електрическа енергия въз основа на измервателни данни?
Ограничава ли подписан споразумителен протокол правото на клиент да иска от КЕВР проверка на спазването на нормативно установените процедури от страна на лицензионното дружество?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са кумулативно изискуемите предпоставки за ангажиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ?
Какъв е обхватът на обезщетението за неимуществени вреди по чл. 4 от ЗОДОВ и правилно ли е определен размерът му според събраните доказателства и критериите за справедливост по чл. 52 от ЗЗД?
Приложима ли е тригодишната давност по чл. 111, б. в от ЗЗД спрямо вземанията за законна лихва върху обезщетението за вреди и как следва да се решават исканията за лихва за периодите, обхванати от изтекла давност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2022
Какви са правните последици от влязлото в сила решение за правата на съсобствениците и неговата неприложимост по настоящото дело?
Как следва да бъде определено имотното обезщетение в реален дял за наследниците на Н. К. С., съгласно дадените от ВАС указания?
Как се изчисляват увеличените идеални части на наследниците на Н. С. въз основа на стойността на съборения дюкян и предходните отчетни документи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Има ли доказателства за преследване на чужденеца по смисъла на чл. 8 ЗУБ, въз основа на бежанската му история и приложените доказателства?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 ЗУБ, с оглед личната ситуация на чужденеца и обстановката в страната му по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са задълженията на административния орган при извършване на проверка в регистрите на актовете за гражданско състояние съгласно чл. 11, ал. 2 и ал. 3 от Наредбата за определяне на наследниците по закон?
Каква е правната стойност на новооткритите факти и доказателства, установени в съдебното производство, и как те влияят върху законосъобразността на административния акт към момента на издаването му съгласно чл. 142, ал. 2 АПК?
Как следва да се тълкува разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от Наредбата за определяне на наследниците по закон и прилага ли тя забрана за включване на лица в удостоверението за наследници без акт за смърт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на държавата и общините при незаконосъобразни действия, актове или бездействия на техни органи и длъжностни лица по реда на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Налице ли е нарушение на чл. 3 от Европейската конвенция за защита правата на човека, когато се използва физическа сила от страна на полицията, и какви са критериите за определяне на необходимостта и пропорционалността на тази сила?
В какъв размер следва да бъде определено справедливото обезщетение за претърпени неимуществени вреди, съгласно чл. 52 ЗЗД, при нарушение на физическата неприкосновеност и причинени болки и страдания от страна на служители на полицията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут съгласно ЗУБ и приложимите международни стандарти, и налице ли са те в конкретния случай?
Как следва да се тълкува понятието „тежко престъпление“ съгласно националното и международното право, и може ли извършеното от чужденеца престъпление да се квалифицира като такова?
При какви обстоятелства принципът за забрана на връщането („refoulement“) е неприложим спрямо чужденец, и правилно ли е прието, че в конкретния случай този принцип не се прилага?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.