съдия Аглика Адамова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори юли в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 3316/2020 Производството е по реда на чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/. Образувано е по касационна жалба на Национална агенция за приходите, подадена чрез гл. юрисконсулт К. Тодорова, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Бургас, с което НАП е осъдена да заплати на ЕТ „Флойд – Р. Милушев сумата от 300 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, ведно със законната лихва считано от 30.07.2019 г. до окончателното изплащане на сумата, както и разноски в размер на 325 лв. Касаторът твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно, неоснователно поради липсата на реално претърпени вреди, които да са в пряка и непосредствена причинно – следствена връзка с отмененото НП. Предвид изложеното се иска отмяна на решението. Претендира разноски. Ответната страна – ЕТ „Флойд – Р. Милушев, със седалище и ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осми юли в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 10169/2019 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Националната агенция за приходите /НАП/, чрез процесуален представител, против Решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд Велико Търново, в частта му, с която НАП е осъдена: 1. да заплати на П. Николова сума за разликата над 32675, 77 лв. до присъдения размер от 36 243,99 лв., за периода 06.12.2016г. до 17.08.2018г., представляваща претърпени от лицето имуществени вреди (неизплатено месечно възнаграждение) от незаконосъобразен административен акт – мълчалив отказ на изпълнителния директор на НАП, както и за разликата над 2951, 88 лв до присъдения размер от 3212, 86 лв, представляваща законната лихва върху тази сума от 06.12.2016г. до 17.08.2018г.; 2. да заплати на П. Николова сумата от 5 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от незаконосъобразен административен акт – мълчалив отказ на изпълнителния директор на НАП, ведно със законната лихва върху тази ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осми юли в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 11718/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Агенция „Митници“, подадена чрез процесуален представител срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Бургас, с което Агенцията е осъдена да заплати на „ММ 9101“ ООД обезщетение в размер на 1049,20 лева за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в направени разноски – платен адвокатски хонорар в съдебните производства по отмяна на Наказателно постановление №г., издадено на 14.06.2020 г. от началника на Митница Бургас. Решението се обжалва като неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяната на решението и отхвърляне на иска. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Ответната страна – „ММ 9101“ ООД чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба. Претендира разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура, в хода на делото по същество, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, трето отделение, като прецени, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 14455/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена А. Шамлъян от [населено място], чрез процесуален представител, срещу Решение №г., постановено по адм. д. №гарска народна банка /БНБ/ за сумата от 8627,97 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди в размер на законната лихва за забава върху максималния размер на гарантираните влогове в размер на 196000 лв. – за периода 30.06.2014 год. – 04.12.2014 год., произтичащи от нарушаване на правото на ЕС, ведно със законната лихва от датата на образуване на делото до окончателното изплащане на сумата и на БНБ са присъдени разноски. Касаторът А. Шамлъян чрез процесуалния си представител твърди, че решението е неправилно, при наличието на касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – необоснованост и нарушения на материалния закон. Изразява се несъгласие с правните изводите на първоинстанционния съд. Твърди се, че на БНБ са възложени властнически правомощия, поради което той ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на първи юли в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 9696/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационни жалби, подадени от Агенция за социално подпомагане и от Ц. Костова, чрез процесуален представител против решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – София-град /АССГ/, с което е отхвърлен предявеният от Ц. Костова иск срещу Агенция за социално подпомагане за сумата 4320 лева, представляващи обезщетение за претърпени имуществени вреди, ведно със законната лихва, за периода от месец декември 2013г. до месец юни 2015 г., вследствие на незаконосъобразна Заповед №г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане – район „Младост“ и Агенция за социално подпомагане е осъдена да заплати на Ц. Костова сумата от 1500 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху посочената сума от образуване на делото 14.12.2018 г. до окончателното й изплащане, вследствие на посочената по-горе незаконосъобразна заповед, като искът е отхвърлен за разликата над 1500 лева до 4000 ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на първи юли в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 9694/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Областна дирекция на МВР – Пловдив срещу Решение №г., постановено по административно дело №г. на Административен съд – Пловдив, с което дирекцията е осъдена да заплати на К. Вълев сумата от 300 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, ведно със законната лихва от 08.04.2019 г. до окончателното плащане и съдебни разноски в размер на 310 лева. Касаторът счита решението за неправилно, поради необоснованост и нарушения на материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, чрез процесуалния си представител, че съдът не съобразил прекомерността на адвокатския хонорар, заплатен в производството по обжалване на наказателното постановление, както и липсата на доказателства за неговото заплащане. Счита, че ищецът е допринесъл за увреждането с виновното си поведение. Прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново по съществото на спора, с ...