съдия Аделина Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 7116/2005 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по три касационни жалби от Х. Ж. П., П. А. М. и Д. Ж. П. срещу решение №година по адм. дело №година на Плевенския окръжен съд. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата на Х. Ж. П. срещу заповед №година на кмета на [община]. Релевираните доводи сочат на неправилно приложение на материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответните страни не изразяват становище по жалбите. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбите. Мотивира се, че имотът е предоставен на ползвателя по силата на ПМС, което е включено сред посочените в пар. 63 ПЗР ПМС 456/1997 година и представлява лозе и овощна градина, поради което попада в хипотезата на пар. 4б, ал. 1 ПЗР ЗСПЗЗ. Възраженията ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 7491/2005 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от М. М. Р., Х. Г. Х. и И. Г. Т. срещу решение №година по гр. дело №година на Старозагорския районен съд. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата им срещу решение №година на поземлена комисия, [община] за определяне право на обезщетение за признато, но невъзстановено право на собственост върху описаните два имота. От обстоятелствената част на решението могат да се извадет доводи за неправилно приложение на материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответната страна не изразява становище по жалбата. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че обжалваното решение на ОСЗГ е постановено в съответствие с нормите на чл. 3 и 4 Наредба за условията и реда за ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми ноември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 7087/2005 Производството е по реда на чл. 41 ЗВАС във връзка с чл. 231, ал. 1, б. г ГПК. Образувано е по молба Г. К. Д. за отмяна на решение №година по адм. дело №година на Благоевградския окръжен съд. Твърденията са, че то противоречи на решение №година по в. гр. дело №година на същия съд. Ответната страна не изразява становище по молбата. Молбата за отмяна е подадена от надлежна страна в срока по чл. 232 ГПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна. Видно от приложените дела спорът е по чл. 14, ал. 3 ЗСПЗЗ. Жалбоподателят е обжалвал пред Санданския районен съд отказ на поземлената комисия, обективиран в решение №година да признае право на възстановяване на собствеността на наследници на А. И. И. с план за земеразделяне върху нива с площ 2.500 декара в местността “Воденицата в землището на [населено място]. Мотивът за отказа е липса на доказателства ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми ноември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 6654/2005 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от адвокат Д. В., представител по пълномощие на Надежда С. К., Г. И. М., М. М. Й.-П., В. М. Тупачка, В. П. М., М. П. М., С. И. М., Г. Г. М., Г. Н. Г. и В. Н. Г. против решение от 22.04.2002 година по гр. дело №година на Софийския районен съд, с което е отхвърлена, като неоснователна жалбата им против решение №година на Поземлена комисия – М., с което е определено правото им на обезщетение за 5.052 декара земя от VI-та категория в размер на 4082 лева. Релевират доводи за допуснато от съда нарушение на материалния закон, тъй като следвало оценката да се извърши на база на действащите пазарни цени на земята, включена в регулационните граници – отменително основание по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК. ...