съдия Аделина Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 9677/2003 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от Е. П. М. срещу решение №година по гр. дело №година на Врачанския районен съд. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата й против решение №година по преписка №година на Общинска служба по земеделие и гори за определяне размера на обезщетението за признато, но невъзстановено право на собственост върху описания земеделски имот. Релевира доводи за неправилно приложение на материалния закон, тъй като имотът се намира в строителните граници на града и оценката му е нереално ниска – отменително основание по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че правилно земеделската земя е оценявана съобразно цените в Наредбата за условията и реда за установяване на текущи пазарни цени на земеделските ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 9679/2003 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от И. Й. С., Т. Й. Б. и Ц. Й. С. срещу решение №година по гр. дело №година на Врачанския районен съд. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата им против решение №година по преписка №година на Общинска служба по земеделие и гори за определяне размера на обезщетението за признато, но невъзстановено право на собственост върху описания земеделски имот. Релевират доводи за неправилно приложение на материалния закон, тъй като имотът се намира в строителните граници на града и следва да се оценява по действителната му пазарна стойност – отменително основание по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че правилно земеделската земя е оценявана съобразно цените в Наредбата за ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 9174/2003 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационни жалби от Столична община – район П. и Б. С. Г. срещу решение от 27.11.2002 година по адм. дело №година на Софийски градски съд. С него е отменена, като незаконосъобразна заповед №гане извършване оценка на процесния земеделски имот. Релевират се доводи за неправилно приложение на материалния закон и се представят допълнителни писмени доказателства – отменително основание по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответната страна чрез представителя си по пълномощие изразява писмено становище за неоснователност на двете жалби. От заинтересованите страни само Е. С. Г. чрез процесуалния си представител счита жалбите за основателни. Позовава се на нередовно призоваване и конституиране на всички наследници на бившата собственичка на имота, както и на липса на материалноправните изисквания на пар. 4а, ал. 1 ПЗР ЗСПЗЗ. Участвалият в настоящото производство ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 10995/2003 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от М. Я. А. срещу решение от 23.07.2003 година по адм. дело №година на Варненския окръжен съд. С него изцяло е отменена заповед №година на кмета на [община] за изземване на недвижими имоти на основание чл. 34, ал. 1 ЗСПЗЗ. Релевира доводи за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния закон – отменителни основания по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответните и заинтересованите страни с изключение на [община] изразяват становище за неоснователност на касационната жалба. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховна административна прокуратура дава заключение за частична основателност на жалбата. Мотивира се, че правилно е отменена заповедта по отношение на тримата жалбоподатели в първоинстанционното производство. Що се касае до другите двама нейни адресати, същите не са я обжалвали, поради ...