съдия Аделина Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 9064/2003 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от Б. Н. Н. срещу решение №година по адм. дело №година на Видинския окръжен съд. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата му срещу заповед №година на кмета на [община]. Релевира доводи за неправилно приложение на материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответната страна чрез представителя си по пълномощие изразява становище за неоснователност на жалбата. Заинтересованите страни не са изразили становище по нея. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че съдът е преценил обстойно писмените доказателства по приложената административна преписка и нормативната уредба и изводът му, че обжалваният административен акт е законосъобразен е обоснован и правилен. Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 33, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 10221/2003 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба Д. Г. Ш. срещу решение от 2.08.2002 година по адм. дело №година на Софийски градски съд единствено в частта му, в която е постановено, Д. Г. Ш. да бъде обезщетен с акции от Т. [фирма] за 1/6 от 16.750 декара. Твърди, че решението в обжалваната част е постановено в нарушение на материалния закон, тъй като подаденото заявление от един наследник ползва всички останали. Алтернативно развива доводи, че ако се приеме, че той е поискал обезщетение само за своята част от общото имущество, то тя възлиза на 1/3, а не както съдът е определил на 1/6. Ответната страна по жалбата не изразява становище. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата. Мотивира се, че след като наследодателят на касатора е оставил трима ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 8308/2003 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от адвокат А. Й., представител по пълномощие на Т. Я. К. срещу решение от 29.05.2003 година по адм. дело №година на Бургаския окръжен съд в частта му, в която е отхвърлена, като неоснователна жалбата му срещу заповед №година на кмета на [община]. Релевира доводи за неправилно приложение на материалния закон и допуснати нарушения на съществени съдопроизводствени правила – отменителни основания по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Отделно от това е подадена и частна жалба от [фирма] /Н./ срещу решението в частта му, в която е оставена без разглеждане, като процесуално недопустима жалбата на дружеството срещу същата заповед и производството в тази му част е прекратено. Позовава се на нарушение на материалния закон. Общината, като ответна страна по двете жалби дава писмено възражение за неоснователността им. Участвалият в настоящото ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 7924/2003 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от адвокат И. Р. – представител по пълномощие на общински съвет – Б. срещу решение №година по адм. дело №година на Благоевградския окръжен съд. С него е отменен, като незаконосъобразен отказ да се открие процедура за призатизация по реда на чл. 35, ал. 1, т. 2 ЗППДОП /отменен/, обективиран в решение №година. Със съдебния акт е изпратена преписката на общинския съвет за решаване въпроса по същество. Релевират се доводи за недопустимост на съдебния акт, тъй като съдът се е произнесъл по жалба от страна с липсваща активна легитмация по спора. Алтернативно са релевирани и доводи за неправилност на решението поради необоснованост, неправилно приложение на материалния закон и допуснати нарушения на съществени съдопроизводствени правила – отменителни основания по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответната страна ...