съдия Искра Александрова

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на първи юни две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 1127/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена А. С. чрез пълномощник-адв. Й. против решение №г., постановено по адм. д.№г. от Пловдивския административен съд. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата му против РА №г., издаден от ТД на НАП-П., потвърден с решение №г. на директор на Д. -П.. Със същото решение жалбоподателят е осъден да заплати на дирекцията, юрисконсултско възнаграждение в размер на 1331 лева. В касационната жалба се поддържа неправилност на решението. Сочените касационни основания са всичките съгласно чл. 209, т. 3 АПК – допуснати от съда съдопроизводствени нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяна на решението и отмяна на ревизионния акт изцяло, или, алтернативно, досежно определените задължения за ДДС над сумата от 29242,51 лв. и над сумата от 8506,74 лв. – за законна лихва. Претендират се разноски. Ответникът по касационната жалба директорът на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на шести април две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ МИТКОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 15083/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на дирекция „О.” – [населено място] чрез изпълняващия тази длъжност Н. Д. Л., упълномощена със заповед №г. на изпълнителния директор на НАП срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административния съд – [населено място]. С обжалваното решение е отменен РА №г., издаден от ТД на НАП – [населено място], потвърден с решение №г. на директора на дирекция „О.” – [населено място] за определените задължения по ЗДДС в размер на 27 075 лв. за периода 01.07.2008 г. – 31.07.2009 г. и лихви от 4 738,78 лв. и корпоративен данък в размер на 26 209,32 лв. за 2008 г. и лихви в размер на 5 758,70 лв. Със същото решение дирекцията е осъдена да заплати на жалбоподателя съдебноделоводни разноски в размер на 1 175 лв. В касационната жалба се ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на първи юни две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 1209/2011 Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” (“О.”), [населено място], при ЦУ на НАП, против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София – град (АССГ). С обжалваното решение е отменен РА №г., издаден от ТД на НАП – С. град, потвърден с решение №г. на директора Д. – С., в частта му, с която са установени задължения по ЗДДС над 16059,22 лв. ДДС и лихва. Със същото решение дирекцията е осъдена да заплати на жалбоподателя разноските по делото в размер на 510 лева. В касационната жалба се поддържа неправилност на решението. Соченото касационно основание е нарушение на материалния закон съгласно чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и отхвърляне жалбата срещу ревизионния акт. Претендират се разноски за юрисконсултско възнаграждение. Ответникът в касационното производство П. Д. Ш. в представени по делото писмени бележки чрез пълномощника ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 5867/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по две касационни жалби срещу решение №г., постановено по адм. д.№г. от Варненския окръжен съд. С обжалваното решение е отменен ДРА №г., издаден от данъчен орган при ТДД, [населено място], потвърден с решение №г. на Р.-В. относно отказано право на данъчен кредит по няколко фактури, издадени от [фирма] и по фактурите от [фирма], в останалата част – останалите фактури от [фирма] жалбата е отхвърлена. Касаторът – директорът на дирекция „О.”-В. обжалва решението в частта, в която частично се отменя РА, както и решението в частта за разноските. Твърди се, че решението е недопустимо относно фактури №№№707; 800; 804; 807; 809; 811; 813; 816, издадени от [фирма], тъй като в тази част производството по делото е прекратено с влязло в сила определение. Иска се обезсилване на решението в тази част. В останалата атакувана част се твърди, ...