съдия Анелия Ананиева
Съдебни актове, докладвани от съдия Анелия Ананиева.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правилата за допустимост и редовност на доказателствата, събрани чрез специални разузнавателни средства, и тяхната приложимост в дисциплинарно производство?
Дали действията на дисциплинарно-наказващия орган по установяване на дисциплинарни нарушения са в съответствие с материалния закон и административно-процесуалните правила?
Как се отнася дисциплинарната отговорност на полицейски служител към евентуална наказателна отговорност за корупционни действия и допустимостта на доказателствата от наказателното производство в административното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за законосъобразно прекратяване на служебното правоотношение по чл. 107, ал. 2 ЗДСл?
Спазени ли са административнопроизводствените правила и материалноправните основания при провеждане на процедурата по атестиране съгласно НУРОИСДА?
Обосновано ли е отхвърлянето на възраженията за пристрастност и необективност на оценяващия ръководител, както и твърденията за нарушения на принципите за съразмерност и стабилитет?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законност на строежите и как се отразяват те върху преценката за премахване на обект с установени строителни книжа за част от него?
Как следва да се определи обхватът и съдържанието на административен акт, когато се разпорежда премахване на строеж, включващ както законни, така и незаконни части?
Каква е правната значимост на висящо съдебно производство относно изменение на действащия подробен устройствен план (ПУП) за обектите при преценката за тяхната незаконност и правното основание за премахването им?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за материална законосъобразност на дисциплинарната заповед и спазени ли са те в случая?
Може ли едно и също противоправно поведение да бъде квалифицирано едновременно по две отделни разпоредби за дисциплинарни нарушения и как това се отразява на индивидуализацията на нарушението?
Изяснена ли е фактическата обстановка по делото въз основа на събраните доказателства и редовно ли са обсъдени те от първоинстанционния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за приемане на документ като „ново писмено доказателство“ по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК?
Може ли да се приложи пар. 16, ал. 2 ПР на ЗУТ при липса на подробен устройствен план за територията на поземления имот?
Какви са основанията за отмяна на влязло в сила решение съгласно чл. 239, т. 1 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на органа, издал заповедта за премахване на строеж, и съответства ли тя на изискванията на чл. 225а, ал. 1 ЗУТ и свързаните разпоредби?
Представлява ли процесният строеж незаконен строеж по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ, и налице ли са условия той да бъде търпим съгласно пар. 16 ПР ЗУТ?
Допустимо ли е първоначално представеното заключение на вещото лице относно действащия ПУП и съответства ли то на изискванията на материалния закон?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законосъобразност на заповедта №1983К-2319/11.12.2023 г. на директора на ГДПБЗН-МВР съгласно ЗМВР и АПК?
Може ли дисциплинарното производство да започне без изрична заповед и какво е значението на първото действие за установяване на нарушението съгласно чл. 208 ЗМВР?
Как се разрешава колизията между прекратяване на служебното правоотношение по волята на служителя и упражняването на дисциплинарната власт на органа по назначаване съгласно чл. 226, ал. 7 ЗМВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на органа, издал оспорената заповед, съгласно ЗМВР и приложимите разпоредби?
Спазени ли са изискванията за съдържание, ред и срокове при провеждане на дисциплинарното производство съгласно ЗМВР?
Нарушава ли поведението на наказания служител разпоредбите на Етичния кодекс и води ли до уронване престижа на службата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво е правното значение на разминаването между първоначално заявеното искане за издаване на виза за проектиране и предвиденото с издадената виза високо застрояване с обществено обслужващо предназначение?
Налице ли е съответствие между текстовата и графичната част на издадената виза за проектиране и как това съответствие влияе върху законосъобразността на административния акт?
Приложими ли са хипотезите на чл. 134, ал. 6 ЗУТ спрямо предвидените промени и каква е връзката между тях и издадената виза за проектиране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите и доказателствата, необходими за категорично идентифициране на полицейски служител като извършител на неправомерни действия?
Могат ли записи с ниска резолюция и липса на ясни идентификационни признаци да бъдат използвани като доказателства в случаи на дисциплинарна отговорност?
Достатъчни ли са предположенията и вероятността при липса на безспорни факти за ангажиране на дисциплинарната отговорност на полицейски служител?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.