съдия Полина Богданова

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА АНДОНОВА ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ПОЛИНА БОГДАНОВА по адм. дело № 9209/2019 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ЕТ “Г. Купандолски – Гришасмил“ с ЕИК 109060042, със седалище и адрес на управление: гр. Дупница, п. к. 2600, ул. “Метоха №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд (АдмС) – Кюстендил. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на търговеца срещу отказ на изпълнителния директор на Агенция по заетостта (АЗ/Агенцията), обективиран в писмо №г., да изплати сума в размер на 29 070.00 лева, представляваща 85 % от стойността на 19 бр. ваучери за обучение по професионална квалификация за трета степен по професия “Техник по транспортна техника, специалност “Автотранспортна техника, по искане за плащане с рег. №г. Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 219, т. 3 АПК. Касаторът излага доводи, обосноваващи основна защитна теза за ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА АНДОНОВА ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията ПОЛИНА БОГДАНОВА по адм. дело № 3362/2020 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (РУО) на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси 2014 -2020“, гр. София, ул. Триадица №г. на Административен съд, гр. Пловдив, постановено по административно дело №г. С обжалваното решение съдът е отменил решение за верификация по постъпило искане за окончателно плащане и за изменение на решение за верификация от 14.06.2018 г. в частта, с която се отказва верификация и изпраща преписката на РУО за ново произнасяне в срок от 90 дни. Касаторът счита обжалваното решение за неправилно, постановено при нарушение на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че в оспорения административен акт са налице както фактически, така и правни основания за издаването му, включително относно изменението на предходен административен акт по реда на чл. 99, ал. 2 АПК и ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на девети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА АНДОНОВА ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ПОЛИНА БОГДАНОВА по адм. дело № 14966/2018 Производство по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба Сдружение „Шахматна федерация България“, гр. София, срещу Заповед №г. на министъра на младежта и спорта, с която на основание чл. 8, ал. 3, т. 12, чл. 17, ал. 1 и 3 Закона за физическото възпитание и спорта (ЗФВС, понастоящем отменен), чл. 2, ал. 2 Наредба №г. за реда за лицензиране на спортните организации в Република България (обн. ДВ. бр. 42/22.05.2018 г., в сила от 22.05.2018 г.) и във вр. с протокол №г. на Комисия за лицензиране и атестиране на Сдружение с нестопанска цел „Българска федерация по шахмат 1928”, е издадена спортна лицензия №години. Иска се отмяна на заповедта, като издадена при съществени нарушения на административнопроизводстваните правила и нарушение на материалния закон. Счита, че е нарушено правилото на чл. 54, ал. 1, т. 5 АПК, съгласно което административният орган следва да спре административното производство при наличието на висящ преюдициален съдебен спор. В ...