съдия Чавдар Димитров
Съдебни актове, докладвани от съдия Чавдар Димитров.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Възможно ли е при противоречиви данни относно рождената дата и родителите на лице, посочено като общ прародител, да се приеме наличие на родствена връзка между заявителя и починалото лице?
Налице ли е правен интерес у заявителя за издаване на удостоверение за наследници, при положение че не е доказано по категоричен начин родството му с починалото лице съгласно чл. 106, ал. 1, т. 1 ЗГР?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при постановяване на изричния отказ за издаване на удостоверение за наследници от страна на кметския наместник?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е характерът на спора по чл. 22 от Закона за енергетиката и включва ли той разрешаване на въпроси, свързани със собствеността върху недвижим имот?
Допустимо ли е операторите на електропреносната и електроразпределителната мрежа да сключват договори за присъединяване с лица, различни от собствениците, като наематели или ползватели на обекти?
Следва ли кадастралните регистри да имат преимуществена доказателствена сила спрямо документи за собственост при наличие на конкуриращи се права върху недвижим имот?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е релевантността на сексуалната ориентация на кандидата към преценката за наличие на основателен риск от преследване по смисъла на Закона за убежището и бежанците?
До каква степен противоречията в бежанската история на кандидата влияят върху достоверността на твърденията му и върху възможността за предоставяне на международна закрила?
Съществуват ли към настоящия момент в Сирия условия на вътрешен въоръжен конфликт или безогледно насилие, които да обосновават предоставянето на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са достатъчно конкретни и достоверни обстоятелства в личната история на заявителя, които да обосноват наличие на преследване по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Съществуват ли основания по чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут, включително наличие на тежки посегателства или безогледно насилие в страната на произход?
Спазени ли са всички процесуални изисквания и гаранции за защита правата на заявителя в хода на производството по предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е нарушение на съдопроизводствените правила при преценката относно изтичането на предоставения срок за отстраняване на нередовности в заявлението за продължаване и изменение на разрешително?
Следва ли административният орган да спре производството по чл. 76, ал. 2 ЗВ в случай на необходимост от произнасяне на друг компетентен орган и какво е правното значение на това спиране?
Отговарят ли представените документи за собствен мониторинг на подземните води на изискванията по чл. 172 от Наредба №1 и представляват ли достатъчно основание за отказ на исканото изменение и продължение на разрешителното?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли основание за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди вследствие на отменен като незаконосъобразен административен акт?
Налице ли е пряка причинно-следствена връзка между отменената дисциплинарна заповед и претърпените от ищеца негативни емоционални състояния?
Следва ли при определяне на размера на обезщетението да се вземат предвид и други, несвързани с административния акт фактори, довели до емоционален дискомфорт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите основания за отказ от предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, и приложими ли са те спрямо конкретния случай?
Съществуват ли предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, с оглед на личната ситуация на чужденеца и обстановката в страната на произход?
Налице ли е въоръжен вътрешен конфликт в Сирия с такава интензивност и географски обхват, че да поражда реална заплаха за живота или личността на завръщащите се, независимо от личното им положение, по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ и практиката на СЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2020
Налице ли е материална незаконосъобразност на административния акт, издаден въз основа на вече отменен План за управление на речните басейни 2016–2021 г. и Националната програма за изпълнението му?
Съответства ли издаденият административен акт на изискванията за мотивираност и обоснованост, предвидени в чл. 59, ал. 2 от АПК и в контекста на конкретни доказателства за потенциално замърсяване на водоизточника?
Допуснати ли са нарушения на административнопроизводствените правила при издаване на акта, свързани с липсата на анализ и доказателства относно твърдяната опасност за водите от използването на конкретно плаващо съоръжение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ на предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са индивидуализирани твърдения за преследване въз основа на раса, религия, националност, политическо мнение или принадлежност към социална група?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително реална опасност от смъртно наказание, изтезание или нечовешко и унизително отношение спрямо жалбоподателя?
Съществуват ли обективни и актуални данни за ниво на безогледно насилие в страната на произход (Сирия), което да обоснове предоставяне на субсидиарна закрила по чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ, независимо от личното положение на търсещия закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са индивидуализирани факти и обстоятелства в личната история на заявителя, които да обосновават наличие на преследване по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Установява ли се реална опасност за живота, здравето или личната неприкосновеност на заявителя поради обстоятелства, попадащи в хипотезите на чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, обосноваващи предоставяне на хуманитарен статут?
Спазени ли са процесуалните гаранции и изисквания за справедливо производство по предоставяне на международна закрила съгласно Закона за убежището и бежанците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.