съдия Анна Димитрова

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 8478/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма], [населено място], срещу частта от решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София -град /АССГ/, с която е отхвърлена жалбата му срещу частта от ревизионен акт /РА/ №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – С., потвърден от директора на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП, досежно задължения по ЗДДС за м.06 -12.2007 г. в резултат на непризнат данъчен кредит в размер на 3553, 15 лв. Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание чрез процесуален представител, че обжалваната част от решението е неправилна – необоснована, материално правно незаконосъобразна и постановена при съществени съдопроизводствени нарушения, иска отмяната и, прогласяване нищожността на спорната част от РА. Ответникът по касационна жалба – директорът на дирекция “О.”, [населено място], при ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 15900/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена К. Е. Д., действащ като [фирма], [населено място], срещу решение №г. по адм. дело №г. на Варненски административен съд, с което е отхвърлена жалбата му против ревизионен акт /РА/ №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – Т. в частта, потвърдена с решение №г. на директора на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП. Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно – необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и при съществени съдопроизводствени нарушения, иска отмяната му и отмяна на РА или връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Ответникът по касационна жалба – директорът на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП, не взима становище. Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 16442/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационни жалби, подадени от директора на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП, срещу решение №г. и от [фирма], [населено място], срещу решение №г., и двете постановени по адм. дело №г. на Варненски окръжен съд /В./. Касаторът – директор на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител, обжалва решение №г, с което е отменен ревизионен акт /РА/ №г. на орган по приходите на ТД на НАП – С., потвърден с решение №1089/26.01.2007 г. на директора на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП, с който на [фирма], [населено място], е е отказано право на приспадане на данъчен кредит и са му определени допълнителни задължения по ЗДДС /отм./ в общ размер на 10 232,49 лв. и лихви за забава в общ размер на 6 829,73 лв. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 15975/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма], [населено място], срещу решение №г. по адм. дело №г. на Варненски окръжен съд /В./, административно отделение, пети състав, с което е отхвърлена жалбата му против данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г., издаден от данъчен орган на ТДД – Р., потвърден с решение №г. на директора на Р. – В.. Касторът поддържа в касационната жалба чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно – необосновано и материалноправно незаконосъобразно, иска отмяната му и присъждане на разноските по делото. Ответникът по касационна жалба – директорът на дирекция “О.”, [населено място], при ЦУ на НАП, не взима становище. Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, първо “А” отделение счита, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, като разгледана ...