съдия Анна Димитрова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Жулиета Славова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 12388/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Главна дирекция “Пожарна безопасност и защита на населението ” /Г./ – МВР срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София – град /АССГ/, с което е отменена негова заповед №г. Касаторът поддържа в касационната жалба чрез процесуален представител, че оспореното решение е неправилно, като навежда доводи за необоснованост и материално правна незаконосъобразност, иска отмяна на решението, отхвърляне на оспорването срещу заповедта и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции. Ответникът по касационна жалба – С. Д. Д., жив. в [населено място], иска оставяне на решението в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 АПК, приема за установено ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Жулиета Славова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 12567/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от началника на Второ Районно управление “Полиция” – Столична дирекция на вътрешните работи /РУП – СДВР/, чрез процесуален представител, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София – град /АССГ/, с което e отменена негова заповед №г., с която на М. М. Д. – полицейски инспектор V степен /дежурен/ в група “Оперативна дежурна част” към Второ РУП, категория Г – II степен, е наложено дисциплинарно наказание “порицание за срок от 6 месеца. Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание чрез процесуален представител, че оспореното решение е неправилно – постановено в нарушение на материалния закон и необосновано, иска отмяната му, отхвърляне на оспорването срещу заповедта. Ответникът по касационна жалба – М. М. Д., чрез процесуален представител, иска в писмен отговор и в съдебно заседание оставяне на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 9608/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Ц. Г. Ц., жив. в [населено място], чрез процесуален представител, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София -град, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на директора на Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/. Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно постановено в противоречие с материалния закон и необосновано – касационни отменителни основания по реда на чл. 209, т. 3 АПК. Сочи, че съдът е направил неправилна преценка относно налагане на дисциплинарното наказания в преклузивния по реда на ЗМВР срок, неправилни са констатациите на съда за нарушаване на норми на Етичния кодекс за поведение на държавните служители в МВР, иска отмяна на съдебния акт и претендира разноски. Ответникът по касационна жалба – директорът на Столична дирекция на вътрешните ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 9528/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Й. П. Б., жив. в [населено място], срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София – град /АССГ/, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед за задържане на лице рег. №г., издадена от инспектор в 5 РУП – СДВР. Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседаие чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно – необсоновано и постановено в нарушение на материалния закон, иска отмяната му, отмяна на оспорената заповед и присъждане на направените разноски. Ответникът по касационна жалба – полицейски орган при 5 РУП – СДВР, чрез процесуален представител, в писмен отговор иска оставяне на решението в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Върховният административен съд, тричленен състав на пето отделение, като ...