съдия Диана Петкова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на втори февруари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 246/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], представлявано В. Т. В. – управител, чрез процесуалния си представител адв. В. К. Ч., против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Хасково, с което е отхвърлена жалбата на касатора срещу решение №г. на директора на Районното управление “Социално осигуряване (РУСО) – Х. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО при същото управление. С касационната жалба и в съдебно заседание касаторът изтъква доводи за неправилност на съдебния акт, поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Поддържа искане за отмяна на решението на Административния съд – Х. и решаване на делото по същество, като се отмени и решение №г. на директора на РУСО – ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 11988/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на И. С. Н. от [населено място], чрез процесуалния си представител адвокат Т. Б., против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административния съд – В., с което е отхвърлено оспорването на касаторката срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ-В. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО в ТП на НОИ – В., за възстановяване на недобросъвестно получени осигурителни плащания, представляващи парично обезщетение за отглеждане на малко дете до двегодишна възраст за периода 13.10.2008 г. до 20.02.2009 г. в размер на 1 003.48 лева, лихва по чл. 113, ал. 1 КСО до датата на издаване на разпореждането 469.62 лева и лихва по чл. 113, ал. 1 ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 16432/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Д. И. Ц. от [населено място], подадена чрез процесуалния представител адв. С. Е., против решение №г. по адм. дело №г. на Административния съд – Б., с което е отхвърлена жалбата на касатора срещу решение №г. на изпълняващ функциите на директор на Районно управление “Социално осигуряване (РУСО) – Б., с което е оставено в сила разпореждане №г. на ръководителя по пенсионно осигуряване в същото управление. В касационната жалба се поддържат доводи за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон. Ответникът – директорът на РУСО – Б., не ангажира становище по касационната жалба. Участващият в производството по делото на основание чл. 217, ал. 2 АПК представител на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационното оспорване. Върховният административен съд в състав на шесто отделение намира касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 15019/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на Районно управление “Социално осигуряване – [населено място], против решение №г., постановено по административно дело №г. на Административния съд – С., с което са отменени решение №г. на касатора и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на пенсионното осигуряване, с което е отменено разпореждане №г. и е отказано отпускането на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, а преписката е върната на административния орган за ново произнасяне съобразно дадените в мотивите на съдебното решение задължителни указания. Посочените пороци въвеждат касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 АПК – неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Ответникът – С. Н. С. от [населено място], чрез процесуалния си представител адв. М. С., в писмен ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 15863/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на Районно управление “Социално осигуряване (РУСО) – [населено място], чрез упълномощения главен юрисконсулт Е. В. Р., против решение №г., постановено по административно дело №г. на Административния съд – П.. С посоченото решение съдът е отменил решение №г. на касатора и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на “ПО” при ТП на НОИ, с което на основание чл. 99, ал. 1, т. 6 КСО е изменена личната пенсия за осигурителен стаж и възраст на В. И. Х., считано от 01.11.2010 г., и е определена в размер на 188,35 лв., а преписката е върната на административния орган за решаване на въпроса по същество съобразно дадените задължителни указания. Касаторът моли обжалваното от него съдебно решение да бъде отменено като неправилно ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 15105/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Районното управление “Социално осигуряване – П., действащ чрез пълномощника си гл. юрисконсулт Е. Р., срещу решение №г., постановено по административно дело №г., Административния съд – П.. С посоченото решение съдът е обявил за нищожно решение №г. на касатора, с което е отхвърлена жалба вх. №г. и потвърденото с него разпореждане №г. на началника отдел “К.” при РУСО – П.. Наведените от касатора доводи за неправилност на съдебния акт са относими към касационното отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон. Моли за отмяна на съдебното решение като неправилно и спорът да бъде решен по същество, като се потвърдят атакуваните административни актове. Ответниците по касация – С. К. М., Н. Т. Н., П. Г. Д., М. Ж. Г. и Ю. В. Р., всичките ...