съдия Йовка Дражева

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ГЕТОВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 5926/2001 Производството е по реда на чл. 67 ЗБ и чл. 12 ЗВАС. Жалбоподателят А. А., гражданин на А., обжалва решение 4058/19.06.2001 год. на Агенцията за бежанците, с което му е отказано предоставяне на статут на бежанец по чл. 56, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 2, ал. 1 ЗБ. Твърди, че решението е незаконосъобразно, тъй като за него съществува опасност от преследване в родината му и той се страхува, тъй като е хазар, членувал е във въоръжена групировка “Уахиб от хазари и се страхува да не бъде изпратен в затвор или убит от талибаните, които управяват с терор страната. И. не е трета сигурна страна, а положението на бежанците афганистанци там се влошавало непрекъснато. Списъкът към решение №год. на Министерския съвет не е актуализиран и неправилно административният орган се позавава на него. Агенцията за бежанци била длъжна да се произнесе поне по условията за предоставяне на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети декември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 5980/2001 Производството е по реда на чл. 67 ЗБ и чл. 12 ЗВАС. Жалбоподателят Алексаян Галуст, гражданин на Република А., обжалва решение 3716/24.04.2001 год. на Агенцията за бежанците, с което е отказано предоставяне на статут на бежанец по чл. 56, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 2, ал. 1 ЗБ. Твърди, че решението е незаконосъобразно, тъй като е бежанец по смисъла на чл. 2 ЗБ. Няма произнасяне относно сигурността на страната по чл. 56, ал. 4 ЗБ, а позоваването на списъка приет с решение №год. на МС е неправилно. Иска отмяна на отказа. Ответната страна Агенцията за бежанция при Министерски съвет на РБ, намира жалбата за неоснователна, а отказа за правилен, тъй като лицето е икономически емигрант, има валиден паспорт и може да уреди пребиваването си в РБ по Закона за чужденците в РБ. Представителят на Върховната административна прокуратура намира жалбата за неоснователна, тъй като жалбоподателя не е ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети декември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 5934/2001 Производството е по реда на чл. 67 ЗБ и чл. 12 ЗВАС. Жалбоподателят Мачкалян А., гражданин на Република А., обжалва решение 4066/21.06.2001 год. на Агенцията за бежанците, с което е отказано предоставяне на статут на бежанец по чл. 56, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 2, ал. 1 ЗБ. Твърди, че решението е незаконосъобразно, тъй като е бежанец по смисъла на чл. 2 ЗБ. Няма произнасяне относно сигурността на страната по чл. 56, ал. 4 ЗБ, не е взето отношение по фактите установени в административното производство. Иска отмяна на отказа. Ответната страна Агенцията за бежанция при Министерски съвет на РБ, намира жалбата за неоснователна, а отказа за правилен, тъй като лицето е икономически емигрант, има валиден паспорт и може да уреди пребиваването си в РБ по Закона за чужденците в РБ. Представителят на Върховната административна прокуратура намира жалбата за недопустима, тъй като жалбата е постъпила във ВАС ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 5469/2001 Производството е по реда на чл. 67 ЗБ и чл. 12 ЗВАС. Жалбоподателят П. Куеку А. , обжалва решение №год. на Председателя на Агенцията за бежанци, с което е отказано предоставяне на статут на бежанец. Твърди, че обстановката в Л. не е спокойна. принадлежал на племето”кру”, което е различно от етническата принадлежност на президента Т. и останалите управляващи. Твърди в жалбата, че пред очите му са избити хора, включително негови близки, а той самия получил порезна рана., от която има белегСтрахува се за живота си, ако се върне в Л.. Решението нямало мотиви относно сигурността на страната, където трябва да бъде върнат, заради което предното решение №год. на АБ било отменено. Не ставало ясно къде трябва да бъде върнат- в Л. или в К. Д”И.. Иска отмяна на решението. Представя съобщения на Би Би Си и на А. И.. Сочи белег по тялото си. Ответната страна ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 5465/2001 Производството е по реда на чл. 67 ЗБ и чл. 12 ЗВАС. Жалбоподателката Сусан Г., гражданка на Република А., обжалва решение 3633/11.04.2001 год. на Агенцията за бежанците, с което е отказано предоставяне на статут на бежанец по чл. 56, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 2, ал. 1 ЗБ. Твърди, че решението е незаконосъобразно, тъй като е бежанец по смисъла на чл. 2 ЗБ. Иска отмяна на отказа. Ответната страна Агенцията за бежанция при Министерски съвет на РБ, намира жалбата за неоснователна, а отказа за правилен, тъй като лицето не е бежанец, има легален паспорт и може да уреди пребиваването си в РБ по Закона за бежанците. Представителят на Върховната административна прокуратура намира жалбата за неоснователна, тъй като жалбоподателя не е лице преследвано в родината си, не изпитва основателен страх по политически, религиозни и други причини. Върховният административен съд като обсъди доказателствата по делото и ...