съдия Панайот Генков

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 627/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР) гр. София, чрез председателя доцент доктор И. Иванов, против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – София-град, с което е отменено решение №г. на КЕВР, с което на основание чл. 147, ал. 1 Наредба №г. за лицензиране на дейностите в енергетиката е прекратено производството, образувано по жалба с вх. №г., подадена В. Вълчев срещу „Електроразпределение Юг ЕАД и преписката е върната на КЕВР за продължаване на административното производство и ново произнасяне по основателността на жалбата. Излагат се подробни доводи за неправилност на съдебното решение с твърдение за нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяването на ново решение по съществото на спора, с което да бъде ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на втори юли в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 7255/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на “Електророразпределение Север“ АД (с предишно наименование „Енерго–Про Мрежи“ АД), чрез процесуалния си представител юрк. М. Харлова против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – София-град, в частта, в която е отхвърлена жалбата на дружеството по т. 1 от Решение №г. на КЕВР и „Енерго-Про Мрежи“ АД (с ново наименование „Електроразпределение Север“ АД) е осъдено да заплати сумата от 200 лева юрисконсултско възнаграждение. Излагат се подробни доводи за неправилност на съдебното решение в обжалваната част, с твърдение за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му в оспорената част и постановяването на ново решение по съществото на спора. Претендират се разноски и за двете съдебни инстанции. Редовно призован за съдебно заседание касаторът не се ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четвърти юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 1505/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от „ЕВН България Електроснабдяване ЕАД със седалище в гр. Пловдив, подадена чрез юрисконсулт К. Николов, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд – София-град. С него е отхвърлена жалбата на касатора против решение №г. на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР или Комисията), с което по жалба на Д. Вълков Комисията е дала задължителни указания на „ЕВН България Електроснабдяване ЕАД да удовлетвори искането на жалбоподателката за промяна на предназначението на използваната електрическа енергия от небитова на битова на обект с адрес: [населено място], [улица]. С жалбата се релевират доводи за неправилност на съдебното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяването на ново решение по съществото ...