съдия Панайот Генков

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 304/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадена касационна жалба от Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОД на МВР) – Кюстендил, представлявана от директора Е. Стамболийски, чрез пълномощника му гл. юрк. Г. Бучева срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – Кюстендил. С обжалваното решение ОД на МВР – Кюстендил е осъдена да заплати на С. Георгиев от [населено място] сума в размер на 600.00 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, равняващи се на заплатен адвокатски хонорар, направени в производството по НАХД №г. по описа на Районен съд – Кюстендил и КНАХД №г. по описа на Административен съд – Кюстендил, по съдебно оспорване на Наказателно постановление №г., издадено Началник сектор към ОД на МВР Кюстендил и отменено с влязло в сила решение на Районен съд – Кюстендил. Наред с това, ОД на МВР – Кюстендил ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 6085/2018 Съдебното производство е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано по касационна жалба, подадена Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ), чрез пълномощника си ст. юрк. Петков против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Монтана, с което КПКОНПИ е осъдена да заплати на М. Доцов от [населено място] обезщетение в размер на 2000 лв. за претърпени неимуществени вреди по чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), причинени от незаконосъобразен акт – решение №г. на Комисията за установяване и предотвратяване и установяване конфликт на интереси (КПУКИ), ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 11.12.2014 г., като в останалата част до пълния предявен размер на иска в размер на 20 000 лв. е отхвърлен като недоказан. В жалбата са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради противоречието му с материалния закон ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 13420/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадена касационна жалба Агенция „Митници“ гр. София, представлявана от процесуалния си представител гл. юрк. З. Бояджиева, срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – Пловдив. С решението Агенция „Митници“ – гр. София е осъдена да заплати на „Стил 96“ ООД сума в размер на 900 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, в резултат на отмяната по съдебен ред на Наказателно постановление 240/10.05.2016 г., издадено от началника на Митница Пловдив, представляващи сторените в хода на съдебното обжалване по НАХД №г. по описа на Районен съд – Свиленград и КАНД №г. по описа на Административен съд – Хасково разноски за адвокатско възнаграждение, за двете съдебни инстанции, ведно със законната сума върху тази лихва, считано от 15.06.2017 г. – датата на завеждане на делото до окончателното й изплащане. Наред с това, Агенция „Митници“ – гр. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 5908/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/ и е образувано по касационната жалба на Р. Миланова, Ц. Миланов, Д. Кондакова срещу Решение №г. по адм. дело №год. на Административен съд – София-град, в частта, с която искът им против Министерство на здравеопазването е отхвърлен над уважената част от 30 000 лв. до предявения размер за претендираните неимуществени вреди. Решението в тази част се обжалва поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и присъждане на пълно претендираният размер за неимуществени вреди в размер на 50 000 лв., от общо претендирания размер на 100 000 лв. Подадена е и касационна жалба от Министерство на здравеопазването против същото решение. Релевират се оплаквания за неговата неправилност, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четвърти февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 12785/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба, подадена от „Тера Юг ЕООД, ЕИК 202355315, представлявано С. Иванов, със съдебен адрес гр. [населено място], чрез процесуалния си представител адв. Атанасова, против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административния съд – София-област, с което е отхвърлен предявеният от дружеството иск с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ срещу Българска агенция по безопасност на храните – гр. София за присъждане на обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 10 464 лв., представляващи заплатен наем за земеделски земи на Община Своге за периода от 27.06.2016 г. до датата на предявяване на иска – 17.02.2017 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска. С касационната жалба се оспорва правилността на обжалваното решение, като се твърди, че при постановяването му са допуснати съществени процесуални нарушения, необоснованост и противоречие с материалния закон ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети декември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 11794/2017 Производството по делото е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от „Джи енд Джи Груп“, със седалище гр. Перник, представлявано от управителя Ю. Георгиев, чрез пълномощника си адв. Димитров срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Перник, с което е отхвърлен предявеният от дружеството иск по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за претърпени имуществени вреди срещу Община Перник. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено при нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 208, т. 3 АПК. Молят съдебното решение да бъде отменено като неправилно с произтичащите от това правни последици. Претендира за присъждане на направените съдебни разноски и пред двете съдебни инстанции. Редовно призован за съдебно заседание касационният жалбоподател се представлява от процесуалния му представител адв. Димитров, който по същество поддържа доводите изложени ...