съдия Панайот Генков

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 15523/2011 Съдебното производство по глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по касационна жалба от [фирма], от [населено място], представлявано от изпълнителния директор Методи К. против решение №г. по адм. дело №г. на Административния съд – Б., с което е отхвърлена като неоснователна жалбата му срещу Заповед №г. на кмета на [община], с която на основание чл. 65, ал. 1, алтернатива първа Закона за общинската собственост (ЗОС) е разпоредено изземването по административен ред на имот – общинска собственост, с искане да се отмени като неправилно поради допуснато от съда нарушение на материалния закон и като необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По делото има постъпила и частна жалба от кмета но [община] с искане да бъде отменено определение №г. на същия съд, с което е спряно допуснатото предварително изпълнение на оспорената заповед. Касаторът, редовно призован, не се явява в съдебно заседание, но в ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети април две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 14982/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена К. П. Драгомански и В. С. Д., против решение №г. по адм. дело №г. по описа та Административния съд – Я., с което е отхвърлена жалбата им против мълчалив отказ на кмета на [община] да се произнесе по молба вх.№г. В касационната жалба се поддържа, че съдът е постановил своя акт при необоснованост на правните изводи и в нарушение на материалния закон. Предявено е искане за отмяна на обжалваното решение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав или решаването му по същество, като бъде уважена жалбата против мълчаливия отказ на кмета на [община] като същия бъде задължен, в даден от съда срок, да издаде акт по чл. 52 ЗС. Ответната страна – кмета на [община], не взема отношение по така предявената касационна жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 14791/2011 Съдебното производство по глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по касационна жалба от Е. Р. И. против решение №г. по адм. дело №г. на Административния съд – С., с което е отхвърлена като неоснователна жалбата и срещу заповед №г. на кмета на [община], с която на основание чл. 65, ал. 1, алтернатива първа Закона за общинската собственост (ЗОС) е разпоредено изземването по административен ред на имот – частна общинска собственост, държан от нея без правно основание, с искане да се отмени като неправилно поради допуснато от съда нарушение на материалния закон и като необосновано-отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът, редовно призовани, не се представлява в съдебно заседание. Ответникът – кметът на [община], редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е неоснователна и предлага на съда да остави ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 10777/2011 Производството е по чл. 38 и сл. от Закона за държавната собственост (ЗДС). Образувано е по жалба на Н. Х. Я., подадена чрез адв. С., против Решение №г. на Министерския съвет на Република България, обн. в ДВ, бр. 61 от 09.08.2011 г., за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект “Реконструкция и електрификация на ж. п. линията П. – Свиленгард и оптимизиране на трасето за скорост 160 км. ч, фаза 2, П. – С.” в частта, в която е определено обезщетение от: 9754 лева за отчуждени 888 кв. м от УПИ №града с площ от 90 кв. м. Жалбоподателят иска увеличаване на обезщетението. В жалбата излага подробни доводи, че обжалваното решение не е съобразено с изискването на закона за равностойно и справедливо обезщетение. Ответната страна – М. съвет на РБ, и заинтересованите лица – министърът на финансите, министърът на регионалното ...