съдия Николай Гунчев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 15622/2013 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от председателя на медицинската комисия по чл. 98, ал. 4 Кодекса за социално осигуряване (КСО) към ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – К. срещу решение №г., постановено по административно дело №г. на Административен съд – София-град, с което първоинстанционният съд е отхвърлил жалбата й срещу експертно решение №г. на Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК) по УНГ болести. По съображения за неправилност на съдебния акт, относими към касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3 – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, се претендира отмяна на решението на Административен съд – София-град. Ответниците по касация – Националната експертна лекарска комисия, Г. В. Ч. и Териториалното поделение на Националния осигурителен институт – К., не изразяват становище. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Радка Петрова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 15242/2013 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Пазарджик е: 1) отменил Мотивирано Решение №г. на директора на РУСО (Районно управление „Социално осигуряване) – П., с което е потвърдено разпореждане №г. на ръководителя на изплащането на обезщетенията и помощите, с което е отказано отпускането на парично обезщетение за общо заболяване по болничен лист №гането на закона, дадени в мотивите на постановеното решение; 3) определил 30-дневен срок за издаване на искания административен акт, считано от датата на влизане на съдебното решение в сила; 4) осъдил РУСО – П. да заплати на М. Н. Т. разноски по производството в размер на 360 лева. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от директора на Районно управление „Социално осигуряване – П., действащ чрез пълномощника юрк. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 14315/2013 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). С решение №г. по административно дело №г., Административен съд – Стара Загора е: 1) обявил за нищожен писмен отказ изх. №г. на директора на ТП на НОИ – Стара З., постановен по заявление №г. на Г. К. Г. от [населено място], общ. Р., обл. Стара З.; 2) изпратил преписката на ръководителя на осигуряването за безработица при ТП на НОИ – Стара З. за произнасяне по заявление №г., подадено Г. К. Г.; 3) осъдил ТП на НОИ – Стара З. да заплати на Г. К. Г. сумата от 400 лева, съставляваща направени разноски по делото – адвокатско възнаграждение; 4) осъдил Г. К. Г. да внесе по сметка на Административен съд – Стара Загора сумата от 10 лева държавна такса. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от директора на ТП на НОИ (РУ ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Радка Петрова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 15620/2013 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба (наименована жалба) на П. М. Г. от [населено място], действаща чрез пълномощника адв. З. Н., против решение №г., постановено по административно дело №г. на Административен съд – София-област, с което е оставено в сила решение №г. на директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт – С. област (РУСО – С.-област) и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на РУСО – С.. По съображения за неправилност на атакувания съдебен акт, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, се иска неговата отмяна. Ответникът по касация – директорът на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт – С.-област, не изразява становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховната ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 14610/2013 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г. по административно дело №г. Административен съд – Стара Загора е отхвърлил като неоснователна жалбата на Н. Д. К. от [населено място] против решение №г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Стара З., с което е оставена без уважение подадената Н. К. жалба срещу разпореждане №г. на ръководител „Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Стара З.. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба Н. Д. К.. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, се иска отмяна на оспорения съдебен акт. Ответникът по касация – директорът на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт (Районно ...