съдия Николай Гунчев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 13511/2013 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). С решение №г. по административно дело №г., Административен съд – София-град (АССГ) е: 1) отменил по жалба на [фирма] [населено място] като незаконосъобразно Предписание №г. на Дирекция „Инспекция по труда – Софийска област, с което е разпоредено жалбоподателят в качеството му на работодател да подаде уведомление по чл. 62, ал. 4 Кодекса на труда (КТ) за сключен трудов договор №г. с И. Б. С., което предписание е потвърдено с писмо №г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда; 2) осъдил ответника да заплати на жалбоподателя 600 лв. разноски по делото. Така постановеният съдебен акт е атакуван с касационна жалба Дирекция „Инспекция по труда – Софийска област, действаща чрез пълномощника юрисконсулт М.. Касаторът твърди, че решението е недопустимо и моли то да бъде обезсилено, а делото да бъде върнато за ново разглеждане на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 12776/2013 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). С решение №г. по административно дело №г. Административен съд – София-град е: 1) отменил Медицинско удостоверение №г. на Централната експертна лекарска комисия към Медицинския институт на Министерството на вътрешните работи (ЦЕЛК към МИ на МВР), с което е прието, че претърпяната травма Н. Б. Н. от [населено място] е довела до временно разстройство на здравето, неопасно за живота (чл. 130 НК) и с което е приета диагнозата фрактурата на дисталната фаланга на първи пръст на ляво стъпало без разместване на сегментите; 2) разпоредено изпращане на административната преписка на ЦЕЛК към МИ на МВР за произнасяне съобразно указанията на съда по тълкуването и прилагането на закона в срок от един месец от влизане в сила на решението; 3) осъден Н. Б. Н. от [населено място] да заплати на Административен съд София – град сума в размер ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 12719/2013 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Централната експертна лекарска комисия към Медицинския институт на Министерството на вътрешните работи (ЦЕЛК към МИ на МВР), [населено място], действаща чрез пълномощника юрк. С., срещу решение №г. по административно дело №г. на Административен съд – София-град, с което е обявена нищожността на медицинско удостоверение №г. и преписката е изпратена на административния орган за ново произнасяне при спазване на дадените в мотивите указания по тълкуването и прилагането на закона, в 7 дневен срок от влизането му в сила, като ЦЕЛК към МИ на МВР е осъдена да заплати на Д. Ц. Т. съдебни разноски в размер на 510 лв. Касаторът развива съображения, че първоинстанционния съд в нарушение на съдопроизводственото правило в чл. 173, ал. 2 АПК неправилно е задължил експертния орган при новото произнасяне в компетентен състав да се съобрази ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 13319/2013 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Централната експертна лекарска комисия към Медицинския институт на Министерството на вътрешните работи (ЦЕЛК към МИ на МВР), [населено място], действаща чрез пълномощника юрк. С., срещу решение №г. по административно дело №г. на Административен съд – София-град, с което е отменено медицинско удостоверение №г. и преписката е изпратена на административния орган за ново произнасяне в срок от един месец от влизането на решението в сила при спазване на дадените в мотивите му указания по тълкуването и прилагането на закона, като ЦЕЛК към МИ на МВР е осъдена да заплати на С. С. С. деловодни разноски в размер на 510 лв. Касаторът е развил съображения, че решението е постановено при неправилно тълкуване и прилагане на материалноправните разпоредби и в нарушение на процесуалните изисквания в чл. 168 АПК, като съдът едностранчиво е ...