съдия Николай Гунчев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 2048/2012 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административно –процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на А. К. К. от [населено място] срещу решение №г. по административно дело №г. на Административен съд София – град. Касаторът моли решението да се отмени като неправилно и да бъде постановено друго, с което да се уважи предявеният от него иск за установяване на съществуване на осигурително правоотношение между него и Главна дирекция „Изпълнение на наказанията при Министерство на правосъдието за периода от 28.09.2003 г. до 28.09.2005 г. Доводи в подкрепа на искането са наведени и от касаторовият повереник адв. Ц. в проведеното съдебно заседание. Ответниците по касация не изразяват становище. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 1781/2012 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Благоевград е: 1) отменил Решение №г. на Директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Б., и потвърденото с него Разпореждане №г. на Началник отдел „К.” при ТП на НОИ – Б. в частта, с която е наредено Г. П. Торимацев да възстанови недобросъвестно полученото обезщетение за периода от 02.02.2009 г. до 09.02.2009 г., в размер на 131.10 лв. главница и 60.32 лв. лихва; 2) отхвърлил жалбата на Г. П. Торимацев с адрес [населено място], [улица], против Решение №г. на Директора на ТП на НОИ – Б., и потвърденото с него Разпореждане №ПОВН-187 от 30.05.2011 г. на Началник отдел „К.” при ТП на НОИ – Б. в частта, с която ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 322/2012 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Силистра, е отхвърлена жалбата на РПК „Н.” със седалище и адрес на управление [населено място], обл. С., [улица], чрез председателя Й. Ж. Х., срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – С., с което е оставена без уважение жалбата на РПК „Н.” – Д. и са потвърдени задължителни предписания с изх. №г. на гл. финансов ревизор. Така постановеното решение е оспорено с касационна жалба от РПК „Н.” [населено място], ЕИК[ЕИК], чрез пълномощника адв. С.. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, се иска отмяна на решението на Силистренския административен съд. Претендира се ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 1774/2012 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Ловеч е: 1) отменил решение №г. на директора на РУСО (Районно управление „Социално осигуряване) – Л., с което е отхвърлена жалбата на В. Й. И. против разпореждане №г., разпореждане №г. и разпореждане №ПР-176/06.06.2011 г., и трите на ръководител „ПО” („Пенсионно осигуряване) при РУСО – Л.; 2) разпоредил изпращане на административната преписка на директора на Районно управление „Социално осигуряване – Л. за решаване на въпроса по същество при спазване на дадените задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона; 3) осъдил Районно управление „Социално осигуряване – Л. да заплати на В. Й. И. от [населено място] направените по делото съдебни разноски в размер на 300 лв. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 1215/2012 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд София – град е: 1) отменил по жалба на П. Х. С. от [населено място] решение №г. на главния директор на Столично управление „Социално осигуряване (С.) и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване в управлението; 2) разпоредил изпращане на преписката на ръководителя на „Пенсионно осигуряване в С., за издаване на ново разпореждане за изменение на личната пенсия за осигурителен стаж и възраст на П. Х. С., при съобразяване на дадените в съдебното решение задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от главния директор на Столично управление „Социално осигуряване. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 1531/2012 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение от 09.12.2011 г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Монтана е отхвърлил жалбата на Н. Й. С. от [населено място] против решение №г. на директора на РУСО (ТП на НОИ) – М., с което е потвърдено разпореждане №г. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба Н. Й. С. от [населено място], поддържана в съдебно заседание от пълномощника й Г. Б. С. (неин съпруг), аргументи в подкрепа на която са изложени и в писмена защита на С. и т. нар. „писмено обяснение на съпруга й. Ответникът по касация – директора на Районно управление „Социално осигуряване – М., не изразява становище. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 2762/2012 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на главния директор на Столичното управление „Социално осигуряване (С.), против решение №г., постановено по административно дело №г. на Административен съд София – град, първо отделение, 16-ти състав. С посоченото решение съдът е: 1) отменил по жалбата на Г. С. А. от [населено място] решение №г. на директора на С., с което е оставена без уважение жалбата му срещу разпореждане №г. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване при С.; 2) върнал преписката на административния орган – ръководителя по „Пенсионно осигуряване в С. за произнасяне по молбата на Г. А. с вх. №г. за категоризиране на труда му за периода от 01.12.2003 г. до 01.12.2007 г. на длъжност „помпиер-подземен” в участък „Водоотливен” на [фирма] като първа категория труд, съобразно дадените задължителни указания по ...