съдия Николай Гунчев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 7022/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на С. Хараламбова от [населено място], обл. Ямбол, действаща чрез пълномощника адв. Марков, срещу решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Ямбол, с което е: 1) отхвърлена жалбата й против решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Ямбол, с което е оставена без уважение жалбата й против разпореждане №г. на ръководителя по осигуряването за безработица при ТП на НОИ – Ямбол; 2) осъдена С. Хараламбова да заплати на ТП на НОИ – Ямбол сумата от 100 лева, съставляваща юрисконсултско възнаграждение. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, се иска отмяна на обжалваното ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 6639/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по адм. дело №г., е оставена без уважение жалбата на М. Стефанов срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ – Смолян и е осъден жалбоподателят да заплати на ТП на НОИ – Смолян юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 лв. Решението е атакувано с касационна жалба от М. Стефанов от гр. Неделино, действащ чрез пълномощника адвокат Апостолов. В касационната жалба са наведени оплаквания за неправилност на първоинстанционния съдебен акт поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на първоинстанционното решение и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени обжалвания индивидуален административен акт. Ответникът по касация – директорът на Териториално поделение на Националния ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 6389/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г. по административно дело №г. Административен съд – София-град е: 1) отхвърлил жалбата на Г. Върбанов срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – София-град, с което е потвърдено разпореждане №г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО (държавното обществено осигуряване) при ТП на НОИ – София-град, с което е разпоредено лицето да възстанови добросъвестно получени парично обезщетение поради общо заболяване и парично обезщетение при нетрудова злополука за периода 15.04.2015 г. – 11.11.2017 г. в размер на 18 943,71 лв.; 2) осъдил Г. Върбанов да заплати на ТП на НОИ – София-град сумата от 100 лева, представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение. Така постановеното съдебно решение е атакувано с касационна жалба Г. Върбанов от гр. София, действащ чрез пълномощника адв. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 5051/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на С. Жеков от гр. Поморие, действащ чрез пълномощника адв. Анигностов, срещу решение №г. на Административен съд – Бургас по административно дело №г., с което е: 1) отхвърлена жалбата на Жеков против решение изх. №г. на директора на ТП на НОИ – Бургас, с което са потвърдени задължителни предписания изх. №г. на инспектор по осигуряването на ТП на НОИ – Бургас; 2) осъден жалбоподателят да заплати на ТП на НОИ – Бургас юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева. По съображения, относими към касационните основания за неправилност по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, касаторът моли обжалвания съдебен акт да бъде отменен и вместо него да се постанови друг, с който се отмени и решението на ръководителя на ТП на НОИ от 07.01.2021 г., ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 7329/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на М. Милушева, П. Милушева-Мандаджиева и Н. Милушева, действащи чрез пълномощника адв. Мелконян, срещу решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлена жалбата им против решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Бургас, с което е оставено в сила разпореждане №г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО в ТП на НОИ – Бургас. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, се иска отмяна на обжалвания съдебния акт. Ответникът по касация – директорът на ТП на НОИ – Бургас, не изразява становище по касационната жалба. Прокурорът от ...