съдия Николай Гунчев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тридесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 7298/2020 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Габрово, съдът е: 1) отменил предписание №г. на Дирекция „Инспекция по труда – Габрово, с което е предписано „работодателят да определи трудови норми на работещите на линия “казаните 7-8А” след вземане на мнението на заинтересуваните работници и служители, съгласно чл. 250, ал. 2 КТ“; 2) осъдил Дирекция „Инспекция по труда – Габрово да заплати на „Идеал Стандарт – Видима АД – Севлиево, ул. “Марин Попов №г., постановено по същото дело в производство по чл. 248 Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144 АПК, Административен съд – Габрово е оставил без уважение искането на „Идеал Стандарт – Видима АД – Севлиево за изменение на решението в частта за разноските. Така постановеното решение е оспорено с касационна жалба Дирекция „Инспекция по труда – Габрово, чрез пълномощника ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 10955/2020 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на В. Кирилова, ЕГН [ЕГН], действаща чрез пълномощника адв. Е. Делчева, срещу решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е: 1) отменено експертно решение (ЕР) №г., постановено от специализиран състав по хирургични и ортопедични болести към Националната експертна лекарска комисия (НЕЛК) гр. София, с което е потвърдено експертно решение №г. на ТЕЛК (Трудово-експертна лекарска комисия), с което е потвърден болничен лист №г. – 16.11.2017 г.; 2) върната преписката на Националната експертна лекарска комисия гр. София за произнасяне съобразно мотивите на съдебното решение; 3) осъдена Националната експертна лекарска комисия гр. София да заплати на „БТВ МЕДИА ГРУП“ ЕАД, със седалище и адрес на управление в гр. София, сумата 200 лв. разноски по делото. По съображения за неправилност на съдебното решение, относими към касационните основания по чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 7332/2020 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационната жалба на Е. Сакаджийски и Б. Сакаджийски и двамата от [населено място], подадена чрез пълномощника адв. К. Руев, против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отхвърлена жалбата им срещу заповед №г. на заместник министъра на здравеопазването. По съображения за неправилност на съдебния акт, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, касаторите искат отмяна на атакуваното решение и процесната заповед №г. на заместник министъра на здравеопазването, като бъде осъден ответника да заплати на касационните жалбоподатели сума в общ размер на 16 000 евро. Претендира се и присъждане на адвокатско възнаграждение на повереника им за оказаната им от него безплатна адвокатска помощ по реда на чл. 38 Закона за адвокатурата за двете ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тридесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 8638/2020 Производството по делото е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Й. Янев от [населено място], [община], против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Кюстендил, с което е отхвърлена жалбата му срещу ЕР (експертно решение) №г. на Специализиран състав по нервни и очни болести към НЕЛК (Национална експертна лекарска комисия), с което се потвърждава ЕР №г. на ТЕЛК (Трудово-експертна лекарска комисия) – общи заболявания към МБАЛ „Д-р Н. Василиев АД гр. Кюстендил. По съображения за неправилност, относими към касационното основание по чл. 209, т. 3, предложение първо АПК – нарушение на материалния закон, касаторът моли обжалваното съдебно решение да бъде отменено и делото да се реши по същество, като се уважи първоначалната му жалба до първоинстанционния съд. Твърди, че НЕЛК е следвало да изчисли процентът му на степен на увреждане по реда, установен с ПМС №г. ...