съдия Николай Гунчев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Веселин Гангалов изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 15541/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Комисията по прозрачност към Министерски съвет, действаща чрез процесуалните си представители старши юрисконсултите Трифонова и Генков, срещу решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което съдът е: 1) отменил решение №г. на Комисията по прозрачност, с което е потвърдено решение №г. на Националния съвет по цени и реимбурсиране на лекарствените продукти (НСЦРЛП) по жалба на „САНДОЗ ФАРМАЦЕВТИЧНО ДРУЖЕСТВО Д. Д.“, дружество, учредено и съществуващо съгласно законите на Словения, вписано в Словенския регистър с рег. №2159287000, с адрес на управление: Словения, 1000 Любляна, „Веровшкова улица №57, представлявано от пълномощник – адв. А. Цветкова САК, с адрес: [населено място], [улица]) върнал преписката за произнасяне на Комисията по прозрачност. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 АПК – ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Веселин Гангалов изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 12417/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Монтана е: 1) отхвърлил жалбата на И. Григоров в качеството му на директор на „Областно пътно управление – Монтана1 със седалище и адрес на управление гр. Монтана, бул. „Христо Ботев №г. на НЕЛК, с което е потвърдено ЕР №г. на ТЕЛК общи заболявания към МБАЛ „Хр. Ботев АД гр. Враца, с което е потвърден Болничен лист №г. от МЦ „Нов Медицински Център” ЕООД гр. Враца, като неоснователна; 2) осъдил Агенция „Пътна инфраструктура – София със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Македония” №3, да заплати на И. Иванов сумата от 100 (сто) лева разноски по делото, представляваща адвокатско възнаграждение, както и 5 (пет) лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист в полза на Административен съд – Монтана. Така постановеното решение е оспорено с касационна жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на десети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 104/2019 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г. по административно дело №г. Административен съд – София-град е: 1) прогласил нищожността на отказ на заместник-министъра на здравеопазването да разреши възстановяване на сума за спешно лечение в страна извън Европейския съюз – Кралство Мароко, на А. Добранов от [населено място] от бюджета на Министерство на здравеопазването, обективиран в писмо рег. №г.; 2) изпратил административната преписка на министъра на здравеопазването за произнасяне съобразно указанията по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на решението, в срок от един месец от влизане в сила на същото; 3) осъдил Министерство на здравеопазването да заплати на А. Добранов сума в размер на 610 лева за разноските за първоинстанционното производство. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от заместник-министъра на здравеопазването, действащ чрез процесуалния представител юрисконсулт Стоименова. Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебния акт, относими към касационните отменителни основания ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на трети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 1293/2019 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Централната военномедицинска комисия при Военномедицинска академия (ЦВМК при ВМА), действаща чрез пълномощника главен юрисконсулт Допчева, срещу решение №г., постановено по административно дело №г. на Административен съд – Пловдив, с което е: 1) прогласена нищожността на Заключение за характера и степента на увреждане на военнослужещ рег. №г., издадено от Централната военномедицинска комисия (ЦВМК) към Научно-приложен център по военномедицинска експертиза авиационна и морска медицина (НПЦВМЕАММ) на Военномедицинска академия (ВМА); 2) изпратена административната преписка на Централната военномедицинска комисия към Научно-приложен център по военномедицинска експертиза авиационна и морска медицина на Военномедицинска академия за произнасяне съобразно дадените указания по тълкуването и прилагането на закона, в срок от един месец от влизане в сила на съдебното решение; 3) Централната военномедицинска комисия към Научно-приложен център по военномедицинска експертиза авиационна и морска медицина на Военномедицинска академия е осъдена да заплати на К. ...