съдия Николай Гунчев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 2848/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Кюстендил е отхвърлил оспорването на Е. Пейчев от гр. Дупница срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториално поделение на Националния осигурителен институт) – Кюстендил и потвърденото с него разпореждане №г. на длъжностното лице по пенсионното осигуряване при ТП на НОИ – Кюстендил, с което на основание чл. 99, ал. 1, т. 2, б. д КСО е изменена в действителен размер отпуснатата лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, считано от датата на отпускането – 24.08.2015 г., и е оставена без уважение жалбата на Е. Пейчев. Така постановеното решение е оспорено с касационна жалба от Е. Пейчев от гр. Дупница. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалвания съдебен акт поради нарушение на материалния закон (касационно основание по ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 10369/2017 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Велико Търново е: 1) отменил решение №г. на директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Велико Търново, с което е отхвърлена жалбата на А. Минков Павлов срещу разпореждане №г. на ръководителя по пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Велико Търново, с което е отказано отпускането на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст; 2) върнал административната преписка на ръководител „Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Велико Търново за ново произнасяне по подаденото А. Минков Павлов на основание пар. 50 ПЗР ЗИДКСО (2015 г.) във връзка с чл. 69, ал. 2 КСО, заявление вх. №г., съобразно указанията по тълкуването и прилагане на закона, дадени в мотивите на съдебното решение; 3) осъдил директора на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 2706/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г. по административно дело №г., Административен съд – София област е: 1) отменил решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – София област, с което е оставено в сила разпореждане №г. на ръководителя на „ПО“ („Пенсионно осигуряване); 2) върнал делото като преписка на ТП на НОИ – София област за ново произнасяне по заявление вх. №г., при съобразяване с дадените в решението задължителни указания по прилагането на закона. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от директора на ТП на НОИ – София област. Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебния акт, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, от АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Моли решението на първоинстанционния съд ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 1181/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г. по административно дело №г. Административен съд – София-град е: 1) отменил по жалбата на „Етем България“ ЕАД решение №г. на директора на ТП на Националния осигурителен институт (НОИ), с което при административното им обжалване са потвърдени задължителни предписания изх. №г., издадени от главен инспектор по осигуряването в ТП на НОИ – София-град; 2) осъдил Териториално поделение на НОИ – София-град да заплати на жалбоподателя „Етем България“ ЕАД, ЕИК 115252741, разноски по делото в размер на 4850 лв. (четири хиляди осемстотин и петдесет лева) за адвокатско възнаграждение, възнаграждение за вещо лице и държавна такса. Съдебното решение е оспорено с касационна жалба от директора на ТП на НОИ – София-град. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 ...