съдия Татяна Хинова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ТАТЯНА ХИНОВА по адм. дело № 3475/2003 Производство по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд/ ЗВАС/. Образувано е по жалба на Д. К. Д., от [населено място], срещу отказ на министъра на земеделието и горите за издаване на лиценз за частна лесовъдска практика. Счита обжалваният акт за незаконосъобразен като постановен в противоречие с материалноправни разпоредби. Жалбоподателя твърди, че правното основание на което му е отказано издаване на лиценз за частна лесовъдска практика касае случаите на отнемане на вече издаден лиценз. Приложимата правна норма при която може да бъде отказано издаване на лиценз е разпоредбата на чл. 26 Наредбата за лицензиране на физически и юридически лица за упражняване на частна лековъдска практика в Р България, при която не е предвидена хипотеза на отказ, поради осъждане на кандидата за извършено престъпление от общ характер. С оглед на тези съображения, жалбоподателя прави искане да бъде отменен административния акт. Ответникът по жалба, чрез процесуалния си ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ТАТЯНА ХИНОВА по адм. дело № 2304/2003 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд/ ЗВАС/. Постъпила е жалба от Ловно-рибарско сдружение “О.-Места със седалище [населено място], против п.І, т. 4 от заповед №г на Министъра на земеделието и горите, с която на основание чл. 7, ал. 5/ в новата редакция ал. 6/ от Закона за лова и опазване на дивеча/ЗЛОД/ и предложение на началника на Национално управление по горите, внесено с докладна записка изх. №г., са определени границите на ловностопанските райони в района на дейност на Държавно лесничейство [населено място] – ловностопански район Г. Д.. В жалбата се поддържа, че в противоречие със ЗЛОД се определя един ловно-стопански район, който включва землищата на [населено място], [населено място], [населено място], [населено място], [населено място] и [населено място]. Твърди се от жалбоподателя, че при съдебната му регистрация като ловно-рибарско сдружение са представени документи за одобрен от ДЛ “Г. Д.” ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ТАТЯНА ХИНОВА по адм. дело № 3350/2003 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по жалба на СУ “К. О.” срещу решение №г. на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС), с което се отменят решение №г. на Д. за издаване на индивидуална лицензия на жалбоподателя за за изграждане, поддържане и използуване на далекосъобщителна мрежа за радиоразпръскване с местно покритие в [населено място], както и индивидуална лицензия №година. Излагат се доводи за материална незаконосъобразност на обжалваното решение, поради което се прави искане за неговата отмяна. Ответникът оспорва жалбата. Счита същата за процесуално недопустима, тъй като атакуваното решение не създава права и задължения за дружеството. Същото е постановено в изпълнение на съдебно решение на ВАС и е в пряка връзка с целта на закона – в обществен интерес да се обезпечи неговото спазване. Предвид тези съображения се прави искане за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на ...