съдия Галина Христова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на втори октомври две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ПЕТЪР СТОЯНОВ при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията СРЕБРИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 13819/2012 Производството по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на М. М. А. срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София – град с доводи, че е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Ответникът Председателят на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет на Република България, чрез юрк. Д. С., в съдебно заседание оспорва касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че не са налице касационни основания и затова решението следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като взе предвид становищата на страните и провери решението при спазване разпоредбата на чл. 218 АПК, прие за установено следното: Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА. С посоченото решение е отхвърлена, като неоснователна, жалбата на М. М. А., гражданин на И., ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети октомври две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ПЕТЪР СТОЯНОВ при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията СРЕБРИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 14558/2012 Производството по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на Фахиме Ш., лично и в качеството и на законен представител на А. Ш., срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София – град с доводи, че е неправилно поради нарушение на административнопроизводствените правила, противоречие на материалния закон и необоснованост. Ответникът Председателят на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет на Република България, чрез юрк. Т. Кулинова, с писмено становище оспорва касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че не са налице касационни основания и затова решението следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като взе предвид становищата на страните и провери решението при спазване разпоредбата на чл. 218 АПК, прие за установено следното: Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА. С посоченото решение е отхвърлена, като ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ПЕТЪР СТОЯНОВ при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията СРЕБРИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 13262/2012 Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Държавна агенция за бежанците (Д.) против решение №г. по адм. дело №г. на Административния съд С. град в частта, с която е отменено административно решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет за отказ за предоставяне на хуманитарен статут на Н. Х. М., гражданин на С., и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне. Изложени са доводи, че решението в тази му част е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и е необосновано. Ответната страна Н. Х. М. не изразява становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Върховният административен съд, като взе предвид становищата на страните и провери решението при спазване разпоредбата на чл. 218 АПК, прие за установено следното: Касационната жалба е подадена в срок от ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 13666/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Сируан О. С., ЛНЧ: [ЕГН], гражданин на И., със съдебен адрес: [населено място], ЖК Л., [улица], [жилищен адрес] представляван от адв. Л. М. и адв. П. П., против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалба срещу решение №г. на председателя на Държавната Агенция за бежанците (Д.) при Министерския съвет на Република България. В касационната жалба се твърди, че обжалваното от касатора решение е неправилно и незаконосъобразно, несъобразено с чл. 3 Конвенцията за защита правата на човека, както и противоречиво на съдебната практика на Европейския съд по правата на човека (реш. №46390/2010). Ответникът – Председателят на Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет на Република България, представляван в съдебно заседание от юрисконсулт Кулинова, оспорва касационната жалба като неоснователна. Представителят на ...