съдия Галина Христова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 6733/2003 Производството е по чл. 87 и следв. от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ). Образувано е по жалба от М. К. Габбар, без гражданство, срещу решение №г. на Председателя на Държавна агенция за бежанците при МС. В жалбата се излагат доводи, че обжалваното решение е постановено при съществено нарушение на административнопроизводствените правила на чл. 75, ал. 5 ЗУБ, отменително основание по чл. 12, т. 3 ЗВАС. Ответната страна – Държавна агенция за бежанците при МС – чрез процесуалния си представител юрисконсулт С. изразява становище за неоснователност на жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата по изложени в пледоарията съображения. Върховният административен съд – Трето отделение, като взе предвид изразените от страните становища и обсъди представените по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното: Жалбата е подадена от надлежна страна в законоустановения срок и е допустима. Разгледана по същество е ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 10740/2002 Производството е по пар. 4 Преходните и заключителни разпоредби на Закона за убежището и бежанците, вр. чл. 68 Закона за бежанците /отм./. Образувано е по жалба А. М. А. Хемейда, гражданин на Е., срещу решение №г. на Агенцията за бежанците при МС. Жалбоподателят не е доволен от обжалваното решение и моли съда да го отмени с твърдения за незаконосъобразност на същото поради противоречието му с материалноправната норма на чл. 2, ал. 1 ЗБ и съществено нарушение на процесуалните правила на чл. 56, ал. 4 ЗБ, отменително основание по чл. 12, т. 3 и т. 4 ЗВАС. Ответната страна – Държавна агенция за бежанците при МС (правоприемник на Агенция за бежанците при МС съгласно пар. 3 ПЗР ЗУБ) – чрез процесуалния си представител юрисконсулт С. изразява становище за неоснователност на жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд – Трето отделение, като ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 6632/2003 Производството е образувано по жалба от Ю. С., гражданка на М., срещу решение 167/25.03.2003 г. на Председателя на Държавна агенция за бежанците при МС. Жалбоподателката не е доволна от обжалвания административен акт и моли съда да отмени същия с твърдения за незаконосъобразност поради допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, отменително основание по чл. 12, т. 3 ЗВАС. Твърди, че постановеното от административния орган решение е немотивирано. Поддържа, че неправилно не е разгледана възможността за предоставяне на хуманитарен статут. Ответната страна – Държавна агенция за бежанците при МС – чрез процесуалния си представител юрисконсулт С. счита жалбата за неоснователна. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата по изложени в пледоарията съображения. Върховният административен съд – Трето отделение, като взе предвид изразените от страните становища и обсъди представените по делото доказателства съгласно разпоредбата на чл. 188, ал. 1 ГПК, приема за установено от фактическа и правна ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от председателя СРЕБРИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 10665/2002 Съдебното производство по чл. 33 и сл. от ЗВАС е образувано по касационна жалба на Ю. К. П. от [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Благоевградския окръжен съд. Касаторът твърди, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществени нарушения на процесуалните правила и материалния закон – касационни основания за отмяна по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Моли за отмяна на решението и разглеждане на спора по същество. Ответната страна – [община], не взема становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд – ІІІ отделение, като взе предвид доводите на страните и извърши преценка на правилността на обжалваното решение съгласно чл. 39 ЗВАС, прие за установено следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е допустима, ...