съдия Галина Христова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 6522/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано по касационна жалба на “Аграрика Странджа ЕООД, ЕИК 202854866, гр. Бургас, чрез адв. Г. Найденова срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд Бургас. Счита решението за неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли за отмяната му и за уважаване на иска. Претендира разноски за двете инстанции. Ответната страна – Национална агенция за приходите не изразява становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение, след като прецени доводите на страните, събраните по делото доказателства, в рамките на сочените касационни основания и с оглед мотивите на Тълкувателно решение на ОСС на I и II колегии на ВАС от 15.03.2017 г. по Тълкувателно дело №г., както и ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Явор Димитров изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 4855/2019 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от инж. Ц. Китов, в качеството му на председател на Държавната агенция „Технически операции“ (ДАТО), чрез пълномощниците му, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд София-град в осъдителните му части с подробно развити доводи за недопустимост и неправилност. Иска се обезсилване на съдебния акт в частта, с която ДАТО е осъдена да заплати на ищеца обезщетение за имуществени вреди в размер на 800 лв., представляващи разноски по адм. дело №г. по описа на АССГ и в частта, с която Агенцията е осъдена да заплати лихви върху обезщетенията за понесени имуществени и неимуществени вреди за периода от 13.10.2015 г. до датата на предявяване на исковата молба; отмяната му в останалата осъдителна част и решаване на спора по същество с намаляване на размера на обезщетенията за имуществени и неимуществени вреди поради съпричиняване. Претендират се разноски ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Явор Димитров изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 2160/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по две касационни жалби, подадени от процесуалния представител на Министерството на образованието и науката и от адв. Й. Йорданов, в качеството му на пълномощник на Т. Петрова срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд Велико Търново. Министерството на образованието и науката обжалва решението в частта, с която е осъдено да заплати на Т. Петрова сумата от 900 лв., представляваща обезщетение за претърпени от нея, от отменена, като незаконосъобразна, Заповед №г., издадена от министъра на образованието и науката, неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху посочената сума, считано от 11.07.2016 г. до окончателното й изплащане с доводи за необоснованост на съдебния акт – отменително основание по смисъла на чл. 209, т. 3, предл. последно АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение в тази част, ведно със законните последици. Т. Петрова обжалва решението на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 550/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано по касационна жалба на К. Димитров, от [населено място], срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град, с доводи за наличие на отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му, решаване на спора по същество и се претендират разноски. Ответната страна – Висшият съдебен съвет, чрез юрк. Димитрова, в писмен отговор, изразява становище за неоснователност и недоказаност на касационната жалба в частта, с която е отхвърлен иска на Димитров против ВСС за сумата от 218. 46 лева претърпени имуществени вреди от мораторни лихви, ведно със законната лихва от депозирането на иска до окончателното изплащане на задължението, като неоснователен. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила в обжалваната част. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Ответната страна – Прокуратура на Република България, чрез юрк. Касалова, в писмен отговор, изразява становище за неоснователност ...