съдия Емилия Кабурова

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети февруари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ КАБУРОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 8241/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба от кооперация “Воин груп”- [населено място], чрез процесуалния й представител – адв. С., против Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд-Бургас, с искане за отмяната му като неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Ответникът-директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] при ЦУ на НАП, редовно призован не се явява и не се прдставлява. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, осмо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното решение, при повторно разглеждане на делото, след отмяна на първоначално постановеното решение от касационната инстанция, Административен съд-Бургас е отхвърлил жалбата на кооперация “Воин груп”-Б. ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ КАБУРОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Първолета Никова изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 8454/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба от директора на Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” – С. при ЦУ на НАП, против Решение от 01.03.2011 г. по адм. дело №г. на Софийски градски съд, ІІІ г състав, в частта му, с която е отменен ДРА №г. на ТДД-С., ДП „Т.”, мълчаливо потвърден от Р.-С., в частта относно непризнато право на данъчен кредит на [фирма], [населено място], в размер на 21 723.60 лева по доставки: от [фирма] за д. п.- м.12.2001 г.; от [фирма]- за д. п. м.12.2001 г.; от [фирма] – за д. п. м.01.2003 г., м.11.2003 г., м.12.2003 г. и м.01.2004 г.; от [фирма] – за д. п. м.01.2003 г. и м.04.2003 г.; от [фирма] – за д. п. м.01.2003 г., м.03.2003 г. и м.04.2003 г.; и от [фирма] – за д. п. м.04.2004 г.; ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на осми февруари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ КАБУРОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 7787/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба от [фирма], [населено място], чрез процесуалния му представител – адв. Г., против Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София-град, с искане за отмяната му като неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. На основание чл. 628, вр. с чл. 629, ал. 3 ГПК, с касационната жалба е направено искане за отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз /С./. Ответникът – Директора на Дирекция „О.” при ЦУ на НАП-С., не се явява и не се представлява. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, а искането за преюдициално запитване намира за неоснователно, предвид постановеното решение на С. по дело С-203/2010, по тълкуване на чл. 311, пар.1, чл. 314 и чл. 320 Директива ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ КАБУРОВА МИРА РАЙЧЕВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 11671/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба от директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” /О./-гр. С. при ЦУ на НАП, срещу Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София-град, в частта му, с която е отменен РА №г. на ТД на НАП-С., потвърден с Решение №г. на директора на Д”О.”-гр. С. при ЦУ на НАП, в частта, с която на основание чл. 21, ал. 1, вр. с чл. 12, ал. 1 ЗДДС спрямо [фирма], [населено място], са определени задължения за ДДС, както следва: за д. п. м.01.2007 г.-10 319.88 лв., за д. п. м.02.2007 г. – 5730.19 лв., за д. п. м.03.2007 г. – 18 131.15 лв., за д. п. м.04.2007 г. – 6446.53 лв., за д. п. м.05.2007 г. – 17 902.03 лв., за д. п. м.06.2007 г. – 9468.80 лв., за д. п. ...