съдия Красимир Кънчев
Съдебни актове, докладвани от съдия Красимир Кънчев.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на бежански статут по чл. 8 ЗУБ въз основа на изложената от чужденеца лична бежанска история?
Обосновава ли се необходимост от предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ с оглед на обстановката в Сирия и наличието на въоръжен конфликт?
Нарушен ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement) по смисъла на чл. 33 от Конвенцията за статута на бежанците и чл. 4, ал. 3 ЗУБ в случая на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните последици от представяне на оферта, която не отговаря на предварително обявените условия на възложителя по обществена поръчка?
Как се определя приложимият минимален гаранционен срок за изпълнени строително-монтажни работи, когато предметът на поръчката включва изграждането на нови пътни съоръжения?
Отговаря ли представената от участника концепция и подход за изпълнение на поръчката на изискванията на възложителя, когато съдържа само общо изброяване на нормативни актове без конкретно описание?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са в случая фактически и правни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Може ли текущата степен на насилие в Сирия, и по-специално в провинция Халеб, да се квалифицира като „безогледно насилие“ по смисъла на релевантната европейска и национална правна уредба?
Представлява ли личното положение на кандидата основание да се приеме, че е изложен на реална опасност от тежки посегателства, единствено поради присъствието му на територията на Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Изследвани ли са правилно и пълно относимите факти и доказателства по делото от административния съд при преценка на основателността на молбата за международна закрила?
Попадат ли заявените от чужденеца обстоятелства в обхвата на материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 ЗУБ и съответните разпоредби на Директива 2011/95/ЕС?
Налице ли са материалноправните условия за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 ЗУБ, включително в контекста на наличие на вътрешен или международен въоръжен конфликт в държавата по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е било валидно оттегляне на пълномощията на адвокатите, което да е доведено до знанието на съда съгласно изискванията на чл. 35 ГПК във връзка с чл. 144 АПК?
Изпълнени ли са били процесуалните изисквания, гарантиращи правото на защита на страната в хода на съдебното производство, чието решение се оспорва?
Допуснато ли е нарушение на съдопроизводствените правила, довело до липса на надлежно представителство или невъзможност за участие на страната в съдебното производство, обуславящо отмяна на съдебния акт по чл. 239, т. 5 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви доказателства са необходими, за да се установи принадлежността на търсещ закрила към религиозна организация, и спазени ли са изискванията от административния орган при преценката на тези доказателства?
Представлява ли принадлежността към религиозната организация „Свидетели на Йехова“ основание за основателен или реален страх от преследване в страната на произход – Русия, съгласно чл. 4, ал. 3, чл. 8, ал. 1 и чл. 9, ал. 1, т. 2 ЗУБ?
Следва ли да се предостави международна закрила при липса на доказателства за лична заплаха, основана на религиозна принадлежност, когато няма данни за преследване или наказание в страната на произход спрямо конкретния търсещ закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли в случая предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Налице ли са материалноправни основания за предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ?
Може ли общата ситуация в Сирия да бъде определена като безогледно насилие, което да налага предоставяне на субсидиарна закрила по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли класираният на първо място участник "Хаджиев строй" ЕООД необходимия технически и професионален опит, съответстващ на изискванията в документацията за участие?
Допустимо ли е оценителната комисия да не изисква доказателства за декларирания в ЕЕДОП опит на участника преди сключването на договора?
Съответства ли техническото предложение на "Хаджиев строй" ЕООД на изискванията на възложителя, включително по отношение на линейния график и съдържанието на предложението за изпълнение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е нарушение на правилата за определяне на изпълнител по ЗОП при изискване за минимален общ оборот, съответстващ на сбора от обособените позиции, когато участник подава оферта и за двете позиции?
Допустимо ли е според ЗОП и приложимото европейско право възложителят да изисква минимален оборот за група от обособени позиции, съобразен с техния сборен обем и стойност?
Представлява ли изискването за минимален общ оборот в размер на 170000 лв. без ДДС основание за налагане на финансова корекция поради наличие на нередност по смисъла на ЗУСЕФСУ и Наредбата за посочване на нередности?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е значението на изискването за време за реакция до 4 часа в контекста на непрекъсната гаранционна поддръжка и допустимо ли е то да бъде ограничено само до работни дни и часове?
Допустимо ли е участник в процедурата по обществена поръчка да представи техническо предложение, което изменя предварително обявените условия, дори и под формата на допълнителна информация?
Съответства ли техническото предложение на участника на изискването за наличие на механизми за вътрешен контрол и мониторинг на работата на екипа, както е предвидено в техническата спецификация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.