съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6497/2003 Производство по реда на чл. 33, ал. 1 и сл. във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на кмета на [община], подадена чрез процесуалния му представител мл. юрисконсулт В. А. против решение от 28.01.2003 г., постановено по адм. дело №г., по описа на Варненския окръжен съд, административно отделение, както и по касационни жалби, подадени от заинтересованите страни М. Г. Р. и С. Г. Ш. и двамата от [населено място], като наследници на Г. Н. Р. и Е. Г. Д. и Я. Г. Х., като наследници на Г. А. С. и двете от [населено място] против същото решение. С обжалваното решение е отменена заповед №г. на кмета на [община], с която е отказано право да се придобие собствеността върху земеделска земя, представляваща имот пл. №г, землището на Г., [населено място] от Д. П. Н. и вместо това е признато правото й ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 9131/2003 Производство по реда на чл. 33 и сл. във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба, подадена от Б. Д. К. и Ж. Н. Д. и двамата от [населено място], чрез пълномощника им адв. Б. Д. против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Бургаския окръжен съд, с което е отхвърлена, като неоснователна жалбата на настоящите касатори и други лица против мълчалив отказ на кмета на [община] по молба №г. за отмяна на отчуждаването на недвижим имот пл. №града от 1958 г., извършено през 1964 г. от общия им наследодател, за мероприятие “Градски парк”. В касационната жалба са развити оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост на решението – отменително основание по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим на основание препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС. Иска се отмяната му и се постанови решение по ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 5336/2003 Производство по чл. 33, ал. 1 и сл., във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба, подадена Столична община – район “П.”, чрез процесуалния представител юрисконсулт В. Д. против решение от 17.02.2003 г., постановено по адм. дело №г. на Софийския градски съд, ІІІ в състав. С обжалваното решение е обезсилена заповед №г. на кмета на район “П.” при Столична община, с която е отказано на Надежда Б. Л. и М. Й. Д. право да придобият право на собственост, при условията на пар. 4а, 4д и 4з от ЗСПЗЗ върху имот пл. №г-14-Б-А, м. “Терасите, Кокаляне, П.. Прието е, че атакуваният административен акт е недопустим, тъй като на жалбоподателите е признато право да придобият собствеността, с влязло в сила съдебно решение, с което административният орган е бил длъжен да се съобрази. С втори диспозитив производството по делото е прекратено. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 5337/2003 Производство по чл. 33, ал. 1 и сл., във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба, подадена Д. Р. Г. от [населено място] против решение от 03.02.2003 г., постановено по адм. дело №г. на Софийския градски съд, ІІІ в състав. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата й срещу заповед №г. на кмета на район “П.” при Столична община, с която й е отказано да придобие право на собственост, при условията на пар. 4а, 4д и 4з от ЗСПЗЗ върху имот пл. №г-10-4-Б, м. “Косанин дол”, Б., П.. Прието е, че атакуваният административен акт е законосъобразен, тъй като жалбоподателката не е удостоверила, че притежава вещно право на ползуване върху имота. В касационната жалба не са посочени конкретни касационни основания, но от обстоятелствената част може да се извлече оплакване за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон – отменително ...