съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6503/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от началника на Районно управление (РУ) – Свищов при Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи (ОДМВР) – Велико Търново, чрез процесуалния му представител юрисконсулт Гидикова, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Велико Търново (АС-Велико Търново). В касационната жалба са развити доводи, за незаконосъобразност и необоснованост на оспореното решение – касационно основание за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Иска се да бъде отменено обжалваното съдебно решение и да бъде постановено друго, с което да бъде потвърдена отменената заповед за налагане на дисциплинарно наказание. Съображения в подкрепа на твърденията и исканията са изложени в касационната жалба. Претендира се заплащане на разноски за двете съдебни инстанции за юрисконсултско възнаграждение. Ответникът – С. Линков в писмен отговор, чрез пълномощника си адв. М. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6223/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от И. Иванов, чрез пълномощника му адв. Г. Юрукова, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Благоевград, с което е отхвърлена жалбата му против заповед за задържане на лице №г., издадена от полицейски служител от РУ гр. Сандански В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение поради необоснованост на изводите на съда, допуснати нарушения на материалния и процесуален закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва се изводът на съда, че обжалваната заповед е мотивирана и в нея са посочени фактическите и правни основания за издаването й. Цитираната в заповедта докладна записка не е връчена на жалбоподателя, не става ясно целта на задържането, като посочването на същата не удовлетворява изискването за посочване на другия закон” в хипотезата на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 11027/2017 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба, подадена от И. Киряков, чрез пълномощника му адв. В. Кавалджиева, против заповед №г., издадена от министъра на вътрешните работи, с която му е наложено дисциплинарно наказание “уволнение и е прекратено служебното му правоотношение. В жалбата са развити доводи за незаконосъобразност на оспорената заповед като издадена при неспазване на установената форма, допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, нарушения на материалния закон и целта на закона – отменителни основания по чл. 146, т. 2, 3, 4 и 5 АПК. Подробни съображения за обосноваване на отменителните основания са развити в жалбата и в писмени бележки. Иска се отмяна на заповедта и присъждане на разноските по делото. Ответникът – министърът на вътрешните работи, чрез процесуалния си представител Б. Пиперкова, служител с юридическо образование, оспорва жалбата и моли да бъде отхвърлена като неоснователна. Подробни съображения са ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 7336/2017 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба, подадена Г. Григоров от [населено място], против заповед №г. на министъра на вътрешните работи, с която му е наложено дисциплинарно наказание “уволнение и е прекратено служебното му правоотношение. В жалбата са развити доводи за незаконосъобразност на заповедта, като постановена при липса на материално-правни предпоставки за издаването й и допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Съображения в подкрепа на тезата си жалбоподателят излага в жалбата и в съдебно заседание чрез процесуалния си представител адв. Мазнев. Жалбоподателят моли за отмяна на заповедта и претендира присъждане на направените по делото разноски. Ответникът – министърът на вътрешните работи, чрез процесуалния си представител Б. Пиперкова, служител с юридическо образование, оспорва жалбата и моли същата да бъде отхвърлена като неоснователна. Представя писмени бележки. Не претендира разноски. Върховният административен съд, състав на пето отделение, след като прецени събраните по делото ...