съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осми октомври две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6567/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Главна дирекция “Пожарна безопасност и защита на населението” – МВР (ГДПБЗН), чрез процесуалния му представител юрисконсулт Е. Рашева, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Бургас, 10 състав, с което е обявена нищожността на негова заповед №г. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение поради необоснованост на изводите на съда – противоречие със събраните по делото доказателства, които не установяват наличие на пороци на оспорената заповед. Оспорва се приетото, че заповедта е издадена от некомпетентен орган, като се твърди съответствието й с доказателствата, събрани в административното производство, спазване на администртивнопроизводствените правила и материалния закон. Иска се отмяна на съдебното решение на основание чл. 209, т. 3 АПК и да бъде потвърдена обжалваната заповед. Претендира се присъждане на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осми октомври две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 4822/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Областна дирекция на МВР – Плевен (ОДМВР – Плевен), чрез процесуалния му представител юрисконсулт Н. Пеева, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен сд – Плевен, с което е отменена негова заповед №г., с която на С. Иванов е наложено дисциплинарно наказание “порицание за срок от шест месеца. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение поради неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, като се иска отмяната му и да бъде потвърдена оспорената заповед. Претендира се заплащане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 600 лева. Ответникът – С. Иванов не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба и счита, че ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на първи октомври две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 4593/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Главна дирекция “Пожарна безопасност и защита на населението” (ГДПБЗН), чрез процесуалния му представител юрисконсулт Е. Рашева, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Хасково, с което е отменена негова заповед №г., в частта й по т. 3, с която А. Нончев временно е отстранен от длъжност и е разпоредено изземване на служебните му карта, личен знак и оръжие. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради необоснованост на изводите на съда, съответно противоречие с материалния закон. Оспорва се приетото от съда, че в заповедта липсват мотиви, обосноваващи постановеното временно отстраняване, като се твърди, че съдът не е отчел, че в медиите са разпространени материали, уличаващи служителя, което е довело до уронване на престижа на службата и същите биха ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети септември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 4012/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Главна дирекция “Борба с организираната престъпност” – МВР (ГДБОП), чрез пълномощника главен юрисконсулт С. Стефанова, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Хасково, с което е отменена негова заповед №г., за налагане на дисциплинарно наказание “писмено предупреждение за срок от шест месеца. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение, поради необоснованост на изводите на съда и неправилно приложение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва се приетото от съда, че при издаване на заповедта е допуснато нарушение на изискванията на чл. 210, ал. 1 ЗМВР, като се твърди, че в заповедта са изложени мотиви за допуснатото нарушение на служебната дисциплина, за което е предвидено налагане на соченото дисциплинарно наказание. В същата ...