съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 12444/2011 Производството е по чл. 122е, ал. 1 ЗОП. Образувано е жалба, подадена от [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], чрез представляващия дружеството управител Б. Н., против решение №г., постановено по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията (К.), с което е оставена без уважение жалбата на дружеството против решение №г. на кмета на [община], за прекратяване на процедурата за възлагане на обществена поръчка, с предмет: “Строителство, реконструкция и рехабилитация на съществуващи общински пътища и мостове по договор №г. по мярка 321 “Основни услуги за населението и икономиката в селските райони от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007-2013 година за Проект “Рехабилитация на общински пътища с акцент върху достъпа до основни услуги за населението и икономиката на [община]”. В жалбата са развити доводи за необоснованост на изводите на К., съответно за неправилно приложение на материалния закон, като се иска отмяна на решението на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: НИНА ДОКТОРОВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 8840/2011 Производството е по реда на чл. 122е, ал. 1 ЗОП, във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК. Образувано е по жалба, подадена от [фирма], [населено място], чрез представляващия дружеството изпълнителен директор Г. Т., против решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията (К.), постановено по преписка №г., с което е отменено като незаконосъобразно негово решение №г., за класиране на участниците и избор на изпълнител в процедура за възлагане на обществена поръчка по реда на чл. 103, ал. 1 ЗОП, с предмет: “Сключване на рамково споразумение за изпълнение на аварийни СМР”, в частта по обособена позиция №глеждане, оценяване и класиране на участниците в съответствие със закона и мотивите на решението. В жалбата са развити доводи за неправилност на решението на К., поради неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Оспорват се изводите на К. относно тълкуването на понятията “обща цена на машиносмяна и допълнителни разходи върху механизация” във ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: НИНА ДОКТОРОВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 8124/2011 Производството е по чл. 122е, ал. 1 ЗОП. Образувано е жалба, подадена от [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], чрез представляващия дружеството управител Я. Б., против решение №г., постановено по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията (К.), с което е оставена без уважение жалбата на дружеството против решение №г., на изпълнителния директор на УМБАЛ [фирма], [населено място], за класиране на участниците и определяне на изпълнител в проведената процедура за възлагане на обществена поръчка, с предмет: “Доставка на специализирана система за обезвреждане на опасни болнични отпадъци (ОБО)за нуждите на УМБАЛ “Д-р Г. С.”, с което жалбоподателят е отстранен от участие, на основание чл. 69, ал. 1, т. 3 ЗОП. В жалбата са развити доводи за необоснованост на изводите на К., съответно за неправилно приложение на материалния закон, като се иска отмяна на решението на К. и това на възложителя. Сочи се, че К. не е ...