съдия Стефка Кемалова

Налице ли е законосъобразност на административната заповед с оглед изискванията на чл. 146 АПК, включително относно форма, мотиви и компетентност?
Правилно ли е извършено нанасянето в кадастралната карта на регулацията, предвидена в приетия Подробен устройствен план, без да са проведени отчуждителни производства?
Придобива ли общината право на собственост върху части от имоти, отредени за публична инфраструктура, единствено въз основа на влизането в сила на ПУП, съгласно чл. 16, ал. 5 ЗУТ в приложимата редакция?

Допуснато ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила поради неучастието на задължителни заинтересовани страни в съдебното производство?
Следва ли собствениците и носителите на ограничени вещни права върху засегнат недвижим имот да бъдат конституирани като заинтересовани страни по делото, независимо от тяхното включване в списъка на административния орган?
Налице ли е основание за обезсилване на съдебното решение поради неучастието на всички задължителни процесуални страни и за връщане на делото за ново разглеждане?

Компетентен ли е бил органът, издал заповедта за изработване на проект за изменение на плана за улична регулация, и спазени ли са нормативните изисквания при издаването ѝ?
Надлежно ли е проведено административното производство по чл. 135, ал. 5 ЗУТ и обхваща ли то преценка за наличието на правното основание по чл. 134 ЗУТ?
Необходимо ли е съгласието на всички съсобственици на урегулирания поземлен имот да е налично още при издаване на заповедта за разрешаване на изработване на проект за изменение на ПУП, или само при окончателното му одобряване?

Налице ли е съществен порок във формата на заповедта за премахване, обусловен от недостатъчна индивидуализация на обектите, подлежащи на премахване?
Изисква ли изграждането на подпорна стена с височина над 1,2 метра разрешение за строеж съгласно чл. 151, ал. 1, т. 4 ЗУТ?
Притежава ли терасата характеристиките на преместваем обект по смисъла на пар. 5, т. 80 ДР ЗУТ или представлява строеж по смисъла на пар. 5, т. 38 ДР ЗУТ?

Компетентен ли е бил подписалият отказа служител на СГКК – Враца въз основа на приложената заповед на изпълнителния директор на АГКК?
Нарушени ли са съдопроизводствените правила от страна на Административен съд – Враца поради непроизнасяне относно представянето на пълната административна преписка и липса на указания за събиране на допълнителни доказателства?
Налице ли е спор за материално право, който препятства административното изменение на кадастралната карта без съдебно решение?