съдия Румяна Лилова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 1907/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОД на МВР) – Добрич, приподписана от упълномощен юрисконсулт, срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. в частта, с която касационният жалбоподател е осъден, на основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), да заплати на В. Чакъров обезщетение за претърпени от него имуществени вреди в размер на 2580,00 лв., в резултат на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ПАМ) №г., издадена от полицейски инспектор към ОД на МВР – Добрич, ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на исковата молба – 12.04.2019 г., до окончателното заплащане на сумата на обезщетението, както и да заплати сумата от 640,00 лв., представляваща заплатени разноски за производството и адвокатско възнаграждение. В касационната жалба се твърди, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 7094/2020 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Агенция по вписванията, чрез пълномощника юрк. И. Тодорова против Решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд София-град, с което Агенцията е осъдена да заплати на “КЕПИТЪЛ РЕКЪРДС” ЕООД със седалище и адрес на управление гр. София, ЕИК 5605063023 обезщетение в размер на 1 007. 50 лв. за претърпени имуществени вреди от отменен, по съдебен ред, отказ №г. на длъжностно лице по регистрацията, изразяващи се в заплатено адвокатско възнаграждение и внесена държавна такса във връзка със съдебното обжалване на този отказ пред Софийски градски съд, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 17.01.2020 г., до окончателното й изплащане и са присъдени разноските в исковото производство в размер на 325 лв. Касационният жалбоподател твърди неправилност на решението поради необоснованост и нарушения на материалния закон – касационни основания ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 2140/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и по чл. 248, ал. 3, изр. 2 Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във вр. с чл. 144 АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена Комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР), чрез упълномощен процесуален представител юриск. Дуевски, срещу Решение №г., постановено по адм. д. №град (АССГ) за 2019 г. и по частна жалба, подадена от „Електроразпределение Север“ АД (с предишно наименование „Енерго – Про Мрежи“ АД), с ЕИК 104518621, срещу Определение №г., постановено по същото дело. С обжалваното съдебно решение, на основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), КЕВР е осъдена да заплати на „Електроразпределение Север“ АД сумата от 1356,00 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, претърпени при съдебно обжалване пред Районен съд – Русе по нахд №г. на Наказателно постановление №г., издадено от председателя на КЕВР, ведно със законната ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 1429/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и по чл. 248, ал. 3, изр. 2 Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във вр. с чл. 144 АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена Комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР), чрез упълномощен процесуален представител юриск. Дуевски, срещу Решение №г., постановено по адм. д. №град (АССГ) за 2019 г. и по частна жалба, подадена КЕВР, чрез упълномощен процесуален представител юриск. Церовски, срещу Определение №г., постановено по същото дело. С обжалваното съдебно решение, на основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), КЕВР е осъдена да заплати на „Електроразпределение Север“ АД (с предишно наименование „Енерго – Про Мрежи“ АД) сумата от 1356,00 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, претърпени при съдебно обжалване пред Районен съд – Велико Търново по нахд №г. на Наказателно постановление №г., издадено от председателя на КЕВР, ведно със ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 383/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационни жалби, подадени от „Електроразпределение Север” АД и Комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР), срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град. Касаторът „Електроразпределение Север” АД, чрез пълномощник адвокат Георгиева, обжалва решението в частта му, с която съдът е отхвърлил предявените от дружеството искове за обезщетение за имуществени вреди, представляващи направени разноски във връзка с обжалване на наказателно постановление №г. на председателя на КЕВР, за разликата над 360 лв. до пълния размер на претендираните суми по два иска по 1356 лв. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост, касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че са необосновани изводите на съда за намаляване на размера на присъденото обезщетение за разноски пред касационната инстанция, вкл. липсвали разсъждения съобразно указанията, дадени с Решението на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ЛИЛОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 6696/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Националната агенция за приходите (НАП), чрез упълномощен юрисконсулт, срещу Решение №г., постановено по адм. д. №град (АССГ) за 2018 г. С обжалваното съдебно решение НАП е осъдена да заплати на „Дели Бг ООД, с ЕИК 203297886 обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 4910,00 лв., изразяващи се в заплатен адвокатски хонорар във връзка с обжалване по административен ред на Ревизионен акт №г., издаден от органи по приходите, ведно с лихвата за забава, считано от завеждане на исковата молба – 09.10.2018 г. до окончателното изплащане на сумата на обезщетението. Наред с това, НАП е осъдена да заплати на „Дели Бг ООД сума в размер на 625,00 лв. за разноски по делото. В касационната жалба се твърди, че обжалваното съдебно решение е неправилно поради постановяването му в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ЛИЛОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 5327/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Г. Манджуков, уточнена с допълнителна молба, представена от назначения му адвокат А. Крапчева, срещу Решение №г. В касационната жалба и нейното уточнение се твърди, че обжалваното решение е недопустимо и неправилно. Сочи се, че видно от представеното решение на Териториалната експертна лекарска комисия (ТЕЛК) при МБАЛ „Рахила Ангелова АД, бездействието на органа е продължило близо 2 години и 2 месеца – от 30.04.2018 г. до 17.06.2020 г. Изразява се становище, че продължилото по време на съдебния процес бездействие на ответника също представлява доказателство за основателността на предявения иск. Твърди се, че като не се е произнесъл в законоустановения срок, ответникът е поставил Манджуков в ситуация на несигурност, довела до стрес и психическо напрежение за него, което провокирало инициирането на настоящото производство. Съдът не взел предвид и направеното искане за отмяна на мълчалив отказ и ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 7365/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Агенция „Митници“ (АМ), чрез упълномощен процесуален представител старши юрисконсулт А. Шулева, срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. С обжалваното съдебно решение АМ е осъдена да заплати на „Милки Груп Био“ ЕАД сума в размер на 1416,00 лв. като обезщетение за имуществени вреди, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение във връзка с обжалването на Наказателно постановление №г., издадено от заместник – директор на Териториална дирекция „Северна Морска в АМ за две съдебни инстанции, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 10.12.2019 г. (датата на предявяване на иска) до окончателното изплащане на сумата. Наред с това, АМ е осъдена да заплати на „Милки Груп Био“ ЕАД и сума в размер на 385,00 лв. за разноски по делото. В касационната жалба на АМ се твърди, че обжалваното съдебно решение е постановено в нарушение на материалния ...