съдия Румяна Лилова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осми февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 8688/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба, подадена С. Караджов, действащ като Eдноличен търговец (ЕТ) „Д-р С. Караджов, чрез адв. Ж. Димова, срещу Решение без номер от 12.06.2020 г., постановено по адм. д. №г. в частта, с която е отхвърлен искът, предявен от Едноличен търговец „Д-р С. Караджов срещу Националната здравноосигурителна каса за присъждане на законната лихва върху сумата от 300,00 лв., съставляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от отменено като незаконосъобразно Наказателно постановление №г., издадено от директора на РЗОК – Хасково за периода 08.04.2015 г. – 18.02.2019 г. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно. Оспорва се направеният от съда извод, че претендираната лихва върху сумата на обезщетението се дължи от датата на предявяване на иска – 18.02.2019 г., а не от деня на влизане в сила на съдебното решение, с което е отменено Наказателно постановление №г., издадено от директора ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 8690/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по две касационни жалби, подадени от В. Владимиров, чрез адв. Т. Иванова и от Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОД на МВР) – София, чрез упълномощен юрисконсулт, срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. С обжалваното съдебно решение ОД на МВР – София е осъдена да заплати на Владимиров сума в размер на 700,00 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, във връзка с отмяната на Наказателно постановление №г., издадено от началника на група към ОД на МВР – София, ведно със законната лихва, считано от датата на влизане на решението, постановено в производството по обезщетението до окончателното му изплащане, като претенцията за присъждане на лихва върху сумата на обезщетението, считано от 14.02.2019 г. (датата на постановяване на решението на Районен съд – Самоков) е отхвърлена. Наред с това, ОД на МВР – ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осми февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 8681/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Администрацията на Министерския съвет на Република България (АМС на РБ), чрез упълномощен процесуален представител, срещу Решение №г., изменено с Определение №г., постановени по адм. д. №град (АССГ) за 2019 г. С обжалваното решение АМС на РБ е осъдена да заплати на Б. Богомилов сумата от 300,00 лв., ведно със законната лихва върху сумата до момента на изплащането й. Наред с това, АМС на РБ е осъдена да заплати на настоящия ответник по касация сума в размер на 500,00 лв. за сторените по делото разноски за адвокатско възнаграждение. Предвид изложеното в касационната жалба, твърди се, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му в нарушение на материалния закон и поради неговата необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател поддържа становище, че съдът неправилно е направил извод, че са налице всички ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на втори ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 9765/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена В. Кашукеева, чрез адв. М. Чечова, срещу Решение №г. постановено по адм. д. №град (АССГ) за 2015 г. С обжалваното съдебно решение е отхвърлен предявеният от Кашукеева иск срещу Българска народна банка (БНБ) за осъждането й да й заплати сума в размер на 8627,97 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди. Наред с това, настоящата касационна жалбоподателка е осъдена да заплати на БНБ разноски по делото в размер на 1213,00 лв. В касационната жалба се твърди, че обжалваното съдебно решение е неправилно по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК като постановено при наличието на всички касационни основания по посочената разпоредба. Поддържа се становище, че съдът не дал правилна квалификация на предявения иск. Буквално копирал решението, постановено по друго дело, като допуснал грешка при посочването на името П. Попов като ищец и относно това, че ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осми февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 9139/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от „Доверие ГППМП“ ООД, с [ЕИК], чрез адв. Ж. Димова, срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. С него е отхвърлен предявеният от настоящия касационен жалбоподател иск с правно основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) срещу Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) за осъждането й да му заплати обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 150,00 лв. във връзка с обжалването на Наказателно постановление №г., издадено от директора на РЗОК – Пазарджик, отменено с Решение №г., постановено по анд №г. В касационната жалба се твърди, че обжалваното съдебно решение е неправилно, поради постановяването му в нарушение на материалния закон и поради неговата необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Поддържа се становище, че съдът е съобразил неотносим към преценката досежно основателността на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ЛИЛОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 6181/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадена касационна жалба от Община Добрич, представлявана от кмета Йордан Йорданов, чрез упълномощен адвокат М. Пенчев, срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. С обжалваното съдебно решение Община Добрич e осъдена да заплати на М. Митев сумата от 13774,00 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди (пропуснати ползи) за периода 01.09.2014 г. до 01.08.2019 г.; сумата от 862,00 лв., обезщетение за забава върху претендираното обезщетение за пропуснати ползи за периода 01.09.2014 г. до 01.08.2019 г.; сумата от 4000,00 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на незаконосъобразно бездействие на Община Добрич, ведно със законната лихва върху сумите на обезщетенията, считано от 29.08.2019 г. до окончателното им изплащане. Наред с това, Община Добрич е осъдена да заплати на Митев направените по делото разноски в размер на 1410,00 лв. Със съдебното решение предявеният от Митев иск ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 2785/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и по чл. 248, ал. 3, изр. 2 Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във вр. с чл. 144 АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена Комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР), чрез упълномощен процесуален представител юриск. Дуевски, срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд София – град (АССГ) и по частна жалба, подадена от „Електроразпределение Север“ АД (с предишно наименование „Енерго – Про Мрежи“ АД), с [ЕИК], срещу Определение №г., постановено по същото дело. С обжалваното съдебно решение, на основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), КЕВР е осъдена да заплати на „Електроразпределение Север“ АД сумата от 1356,00 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, претърпени при съдебно обжалване пред Районен съд – Севлиево по нахд №г. на Наказателно постановление №г., издадено от председателя на ...