съдия Румяна Лилова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ЛИЛОВА ЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 11263/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от Община Сливен, представлявана от кмета на общината, приподписана от адв. Д. Д., срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. С обжалваното съдебно решение Община Сливен е осъдена да заплати на едноличен търговец (ЕТ) „Тимшел – 92 – Т. М.“, с ЕИК[ЕИК] сумата от 22095,00 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, причинени в резултат на отменено като незаконосъобразно Разпореждане с изх. №г., издадено от кмета на Община Сливен. Наред с това, общината е осъдена да заплати на едноличния търговец сумата от 1425,00 лв. за съдебни разноски в първоинстанционното производство. В касационната жалба се твърди постановяване на обжалваното съдебно решение при наличието на всички касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва се направеният от съда извод относно наличието на причинноследствена връзка между незаконосъобразния акт на кмета на общината и ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ЛИЛОВА ЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 13421/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от „Крисмаре МС“ ЕООД, с [ЕИК], чрез адв. М. А., срещу Решение №г., постановено по адм. д. №град (АССГ) за 2020 г. в частта, с която е отхвърлен предявеният от настоящия касационен жалбоподател иск срещу Агенция по вписванията (АВ) за присъждане на обезщетение за причинена имуществена вреда, представляваща направени разноски по обжалване на отменен с Решение №г., постановено по търг. д. №г. Отказ №г., постановен от длъжностно лице на АВ за размера над 357,50 лв. до пълния предявен размер на иска (1007,50 лв.). Предвид изложеното в касационната жалба, твърди се, че съдебното решение в обжалваната част е неправилно поради постановяването му в нарушение на материалния закон. Излагат се съображения, че първоинстанционният съд е направил неправилна преценка относно размера на обезщетението, което без основание намалил. Релевират се доводи, че минималният размер на адвокатското възнаграждение по ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 7705/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Националната здравноосигурителна каса (НЗОК), представлявана от нейния управител, чрез адв. А., срещу Решение №г., постановено по адм. д. №град (АССГ) за 2018 г. С обжалваното съдебно решение НЗОК е осъдена да заплати на С. К., действаща чрез законния й представител и неин баща Е. К., обезщетение за неимуществени вреди в размер на 3000,00 (три хиляди) лв., ведно със законната лихва върху тази сума считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата на обезщетението. Предявеният иск за сумата над 3000,00 лв. до претендираната такава от 10000,00 лв. е отхвърлен. Наред с това АССГ е осъдил НЗОК да заплати на настоящата ответница по касация разноски по делото в размер на 275,00 (двеста седемдесет и пет) лв. Решението не е обжалвано в частта, с която предявеният иск е отхвърлен в частта ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ЛИЛОВА ЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 12399/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от Министерство на вътрешните работи (МВР), чрез упълномощен юрисконсулт, срещу Решение №г., постановено по адм. д. №град (АССГ) за 2020 г. С обжалваното съдебно решение МВР е осъдено да заплати на Р. А. сумата от 480,00 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, настъпили в резултат на отменен като незаконосъобразен административен акт – Заповед №г., издадена от министъра на вътрешните работи за налагане на дисциплинарно наказание, заради пропусната възможност да получи индивидуална парична награда за постигнати резултати за периода 01.01.2017 г. – 12.12.2017 г. в размер на 480,00 лв. по Заповед №г. на министъра на вътрешните работи. Наред с това, МВР е осъдена да заплати на А. сумата от 410,00 лв. за сторените по делото разноски. В касационната жалба се релевират доводи за недопустимост и неправилност на обжалваното решение – касационни основания по чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ЛИЛОВА ЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 13110/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от М. Г., с [ЕГН], чрез адв. М. П., срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. С него е отхвърлен предявеният от настоящия касационен жалбоподател иск с правно основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) срещу Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОД на МВР) – Пазарджик за осъждането й да му заплати обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 300,00 лв. във връзка с обжалването и отмяната на Наказателно постановление №г., издадено от началника на Районно управление на МВР – Пазарджик, отменено с Решение №г., постановено по анд №г. В касационната жалба се твърди, че обжалваното съдебно решение е неправилно, поради постановяването му при наличието на всички касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Поддържа се становище за неправилност на извода ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ЛИЛОВА ЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 12600/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от „Мууд ЕООД, с [ЕИК], чрез адв. М. А., срещу Решение №г., постановено по адм. д. №град (АССГ) за 2020 г. в частта, с която е отхвърлен предявеният от настоящия касационен жалбоподател иск срещу Агенция по вписванията (АВ) за присъждане на обезщетение за причинена имуществена вреда, представляваща направени разноски по обжалване на отменен с Решение №г., постановено по търг. д. №г. Отказ №г., постановен от длъжностно лице на АВ за размера над 207,50 лв. до пълния предявен размер на иска (1007,50 лв.). Предвид изложеното в касационната жалба, твърди се, че съдебното решение в обжалваната част е неправилно поради постановяването му в нарушение на материалния закон. Излагат се съображения, че първоинстанционният съд е направил неправилна преценка относно размера на обезщетението, което без основание намалил. Релевират се доводи, че минималният размер на адвокатското възнаграждение по Наредба ...