съдия Даниела Мавродиева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя Даниела Мавродиева по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Националната агенция за приходидите (НАП), подадена чрез процесуалния му представител – ст. юрисконсулт Е. Митева, против Решение №г., на Административен съд София-град (АССГ) по адм. дело №г., с което е отменена негова Заповед №г., Касационният жалбоподател счита решението за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излага подробни съображения за незаконосъобразността на решението. Прави искане решението да бъде отменено. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по касационната жалба – „МР Логистик 1914“ ЕООД, в съдебно заседание, чрез своя процесуален представител – адв. Димитров, оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд счита касационната жалба за допустима – ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Даниела Мавродиева по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на С. Вачев от гр. Дряново, област Габрово, подадена чрез процесуалния му представител, срещу Решение №г. на Административен съд (АС) – Габрово по административно дело №г., в частта, с която е отхвърлена жалбата на С. Вачев срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) №г. на началник Областен отдел „Автомобилна администрация“ – Габрово към Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ – Плевен, с която на основание чл. 106а, ал. 1, т. 4, б. б и ал. 2, т. 3 Закона за автомобилните превози (ЗАвтП), е приложена принудителна административна мярка – временно отнемане на свидетелството за управление на МПС на водача до отстраняване на нарушението, но за не повече от 10 месеца. Касационният жалбоподател – С. Вачев, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя Даниела Мавродиева по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Министерство на регионалното развитие и благоустройството, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение №г. на Административен съд София-град (АССГ) по адм. дело №г. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на настоящия касатор срещу решение от 03.02.2022 г. на ръководителя на Управляващия орган ( УО) на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020 г. (ОПОС), в частта по т. 1 и т. 2, в която е отказано на Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) да бъдат верифицирани средства в размер на 31 555,46 лева по искане за окончателно плащане №г. на стойност 1 273 742,19 лева по Административен договор №г., с peг. №№BG16M10P002-4.003-0003-C02 “Превантивни дейности чрез изграждане/ възстановяване на контролно-измервателни системи в регистрирани свлачищни райони“. Касационният жалбоподател – Министерството на регионалното развитие и благоустройството, счита обжалваното решение за неправилно като постановено в ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на пети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя Даниела Мавродиева по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на „Еврофутбол“ ООД – в несъстоятелност („Еврофутбол“ ООД), [ЕИК], седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“№г. на Административен съд София – град (АССГ) по адм. дело №г. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на „Еврофутбол“ ООД срещу Решение №г. на Държавната комисия по хазарта (ДКХ), с което е приложена принудителна административна мярка (ПАМ) – временно отнемане за срок от три месеца на издаден лиценз за организиране на хазартни игри, онлайн за залагания върху резултати от спортни състезания и надбягвания с коне и кучета, за които е издадено Удостоверение №г. на „Еврофутбол“ ООД. Касационният жалбоподател – „Еврофутбол“ ООД, счита обжалваното решение за неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излага подробно фактите по делото като твърди, че ...