Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Защита на потребителите

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи регулациите в областта на защитата на потребителите.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Как се определя и квалифицира заблуждаващата търговска практика съгласно чл. 68д, ал. 1 ЗЗП и Директива 2005/29/ЕО?
Какви са необходимите условия за наличието на нарушение по отношение на заблуждаващите търговски практики по чл. 68д – 68к ЗЗП?
Дали предоставянето на невярна информация за цената на стоката може да се счита за заблуждаваща търговска практика и какви са последиците от това?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Румен Йосифов

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са кумулативните елементи на фактическият състав на нелоялната търговска практика според разпоредбата на чл. 68г, ал. 1 ЗЗП?
Как се определя "търговска практика" според разпоредбата на пар. 13, т. 23 ЗЗП и защо предоставянето на невярна информация за цените на стоката може да бъде разгледано като нелоялна търговска практика?
Защо промяната на грамажа на продукта и увеличаването на цената му може да се счита за нарушение на изискването за добросъвестност и компетентност при търговската дейност според разпоредбата на чл. 68г, ал. 1 ЗЗП?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Кремена Борисова

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Представлява ли нелоялна агресивна търговска практика изискването на мобилния оператор спрямо наследника на починал титуляр по договори, които са прекратени със смъртта му, да заплати всички останали неизплатени задължения по тях, за да прекрати договорите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Нели Дончева

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

Как се дефинира "добросъвестност и професионална компетентност" според пар. 13, т. 28 от Закона за защита на потребителите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Калина Арнаудова

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Обстоятелството, че неналичните продукти са били прехвърлени от други търговски обекти в процесния обект след датата на проверката от Комисията за защита на потребителите, обосновава ли извода за неосъществен състав на заблуждаваща практика съгласно чл. 68ж, т. 5 ЗЗП?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Мирела Георгиева

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

Какво представлява търговската практика по смисъла на пар. 13, т. 23 ЗЗП и кога тя се счита за нелоялна?
В какви случаи търговска практика се счита за заблуждаваща съгласно чл. 68д, ал. 1, предл. второ ЗЗП?
Какви са критериите за оценка дали дадено пазарно поведение на търговец представлява заблуждаваща търговска практика?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Полина Богданова

Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2023

Как се определя "невярната" информация при заблуждаваща нелоялна търговска практика по смисъла на чл. 68д, ал. 1, предл. първо ЗЗП?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Мирела Георгиева

Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2023

Относно осъществяването на състава на заблуждаваща търговска практика като проявна форма на забранена нелоялна търговска практика.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Даниела Мавродиева

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form