Защита на потребителите
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи регулациите в областта на защитата на потребителите.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните критерии за определяне на дадена търговска практика като заблуждаваща по смисъла на чл. 68е, ал. 2 във връзка с чл. 68г, ал. 4 от Закона за защита на потребителите?
Представлява ли липсата на конкретна и изчерпателна информация относно техническата съвместимост на услуга с определени устройства премълчаване на съществена информация, водещо до заблуждаваща търговска практика?
Следва ли прилагането на принудителна административна мярка за преустановяване на нелоялна търговска практика да зависи от това дали нарушението е изолиран случай или система на поведение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните критерии за определяне на една търговска практика като заблуждаваща и нелоялна спрямо потребителите?
Какво е значението на информацията, предоставена на етикетите на стоките, за формирането на търговското решение на средния потребител?
Има ли значение за законосъобразността на наложената принудителна административна мярка фактът, че търговецът е отстранил нарушението преди издаването на заповедта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са елементите на фактическия състав, необходими за установяване на заблуждаваща търговска практика по смисъла на чл. 68д, ал. 1, предложение 1 от ЗЗП?
Представлява ли различието между информацията на етикета, поставен от търговеца, и тази на етикета, поставен от производителя, невярна информация, която въвежда потребителя в заблуждение?
Може ли предоставената от търговеца невярна информация да доведе до вземане от потребителя на търговско решение, което той не би взел без използването на тази информация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от представянето на подвеждаща и невярна информация в рекламно съобщение, което може да повлияе на решението на потребителя да сключи договор за кредит?
Дали включването на такса за забава, която не е ясно посочена на първа страница на сайта, а е скрита в секция "Документи", представлява нарушение на нормите за защита на потребителите срещу заблуждаващи търговски практики?
Как се тълкува рекламното съобщение „Без скрити такси. Плащаш това, което виждаш!“ в контекста на начисляването на допълнителни такси/лихви, които не са очевидни за потребителя при първоначалния преглед на сайта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви са критериите, които определят наличието на нелоялна или заблуждаваща търговска практика по смисъла на чл. 68д, ал. 1 от Закона за защита на потребителите (ЗЗП)?
Достатъчно ли е еднократно действие от страна на търговеца, за да се квалифицира поведението му като заблуждаваща търговска практика, или е необходимо систематично или трайно поведение?
Какво е значението на коригиращите действия, предприети след констатиране на невярна информация, за квалификацията на търговската практика като заблуждаваща?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво представлява "търговска практика" по смисъла на пар. 13, т. 23 от ДР на ЗЗП и кога тя се счита за нелоялна съгласно чл. 68г от ЗЗП?
Каква е отговорността на стопанските субекти по отношение на информацията за храните съгласно Регламент (ЕС) №1169/2011 и как се разпределя тя между производители и търговци?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са кумулативните изисквания за установяване на нелоялна заблуждаваща търговска практика съгласно чл. 68ж, т. 5 от Закона за защита на потребителите?
Как се определя дали поканата за покупка на стока или услуга в условията на промоционална кампания е съществено повлияла на икономическото поведение на средния потребител?
Следва ли търговецът да докаже наличие на достатъчни количества от рекламираните промоционални стоки за целия период на промоцията, за да се избегне квалифицирането на действията му като заблуждаваща търговска практика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви са задълженията на административния орган за изясняване на качеството (производител, дистрибутор или търговец) на адресата на акта и тяхното значение за материалната законосъобразност на наложената принудителна мярка?
Изпълнени ли са изискванията на административнопроизводствените правила, включително задължението за уведомяване на дружеството за проверката, нейните резултати и правото му да представи доказателства и обяснения?
Какви са конкретните условия, които трябва да бъдат установени за да се квалифицира търговската практика като заблуждаваща и нелоялна съгласно разпоредбите на ЗЗП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Може ли разминаването между обявената и реално начислената цена да бъде прието като обективен факт, независимо от причините за разминаването?
Възможно ли е обявената по-ниска цена на продуктите да повлияе на търговското решение на средния потребител?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Носи ли търговецът отговорност за несъответствието на данните за съставките на протеиновите барчета, когато стоката е предварително опакована и етикетирана от производителя?
Какви са задълженията на търговеца при предоставяне на информация на потребителя съгласно чл. 7 и чл. 9 от Закона за защита на потребителите (ЗЗП)?
Може ли търговската практика на "Билла България" ЕООД да бъде определена като нелоялна, ако предоставената информация отговаря на законовите изисквания и е предоставена добросъвестно?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.