съдия Марио Димитров

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 13371/2019 Производството е по реда на чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/. Образувано е по касационна жалба на А. Йорданов, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд Пловдив, в частта с която искът на Йорданов за заплащане на обезщетение за претърпени имуществени вреди, е отхвърлен за горницата над 600 лв. до пълния претендиран размер от 760 лв. В жалбата се излагат доводи, че решението в обжалваната му част е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на производствените правила и е необосновано. Счита за неправилен изводът на съда, че платеният хонорар е прекомерен. Иска решението в обжалваната му част да бъде отменено с присъждане на обезщетение в пълен размер. Ответникът – ОД на МВР Пловдив, не изразява становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 5986/2019 Производство по чл. 208 и следващите от АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Образувано е по касационна жалба на Национална агенция за приходите (НАП) – гр. София, чрез процесуалния си представител главен юрисконсулт Митева против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Благоевград, с което НАП е осъдена да заплати на „Алспед ЕООД, сумата в размер на 4 872 лв. представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди – заплатено адвокатско възнаграждение по НАХД №г. по описа на Районен съд – Благоевград и по КНАХД №г. на Административен съд – Благоевград, във връзка с обжалването на Наказателно постановление №г. на директора на ТД на НАП – гр. София. НАП е осъдена да заплати и сторените в производството по ЗОДОВ разноски в размер на 620 лв. В жалбата се излагат доводи, че решението е неправилно, като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновно- касационни основания ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 10477/2019 Производство по чл. 208 и следващите от АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Образувано е по касационна жалба подадена Г. Сотиров срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Стара Загора. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необоснованост, съставляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че в случая съдът неправилно е приел, че не е осъществен фактическият състав на отговорността по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Моли обжалваното решение да бъде отменено и ответникът да бъде осъден да заплати исковата сума, както и разноските, сторени в производството. Ответникът – Държавен фонд „Земеделие (ДФЗ) – София, в писмено становище излага доводи за неоснователност на касационната жалба и правилност на атакуваното решение. Участващият в производство на основание чл. 217, ал. 2 АПК представител на Върховна административна прокуратура излага ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 10022/2019 Производство по чл. 208 и следващите от АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Образувано е по касационна жалба на П. Вачковски срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Плевен, в частта с която искът на лицето е отхвърлен в размера над 300 лева до пълния претендиран размер от 28 060 лева, ведно с дължимата законна лихва, както и за присъждане на лихва върху главницата от датата на изплащане на хонорара до датата на влизане в сила съдебното решение №г. постановено по АНД №г. по описа на PC-Плевен, с което е отменено наказателно постановление. Излага твърдения за съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушения на материалния закон, съставляващи отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че в случая съдът неправилно е приел, че не е осъществен фактическият състав на отговорността по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. ...