съдия Марио Димитров

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 5129/2007 Производство по чл. 208 – 228 АПК. Образувано е по касационна жалба от Й. Г. М. от [населено място] хан, Софийска област, против решение №г. по адм. дело №г. на Окръжен съд – София, административно отделение, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на Областен управител на Софийска област, като неоснователна. Касаторът твърди, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и че е необосновано, като излага, че му е възстановено правото на собственост върху имота, както и че в плана са включени имоти, които не са предоставени за ползване, а нотариалния акт за собственост на ползувателя е нищожен, поради липса на основание за придобиване на собствеността по пар.4б, ал. 1 ЗСПЗЗ. Моли, съдебното решение да бъде отменено и по същество бъде отменена обжалвана заповед. Ответникът – Областен управител на Софийска област не се явява и не изразява ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 5143/2007 Производство по чл. 208 – чл. 228 АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена С. С. К. от [населено място] против решение №г. по гр. дело №г. по описа на Районен съд [населено място], с което е отхвърлена жалбата й против решение №г. на Общинска служба земеделие и гори /ОСЗГ/ – [населено място], с което на наследниците на Т. Н. П. е определено право на обезщетение за признато, но невъзстановено право на собственост върху земеделски земи с площ от 1,736 дка, Х категория, в землището на [населено място], общ. С., със земя и или поименни компенсационни бонове на обща стойност 144 лева. Излагат се доводи, че обжалваното решение е неправилно, незаконосъобразно и необосновано, поради това, че определената стойност на имота не съответства на пазарната цена. Моли, да се отмени решението и се измени решението на ОСЗГ. Ответникът – ОСЗГ-гр. С. редовно призован не се явява и не взема ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от съдията МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 3905/2007 Производство по чл. 208 – 228 АПК. Образувано е по касационна жалба П. В. Т. от [населено място], област -Б., подадена чрез процесуалния представител адв. Н. П., против решение №г. по адм. дело №г. на Окръжен съд – Бургас, административен състав, с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед №г. на Областен управител на област- Б., за одобряване плана на новообразуваните имоти и регистъра към него за земеделски земи за местността “Ч.”, землището на [населено място], относно новообразуваните имоти с №га, че й е възстановено правото на собственост върху имота, както и че в плана са включени имоти, които не са предоставени за ползване. Твърди, че е допуснато нарушение на чл. 28, ал. 4 и чл. 28, ал. 10 ППЗСПЗЗ, поради наличие на спорове за материално право. Моли, съдебното решение да бъде отменено и по същество бъде отменена обжалвана заповед. Ответникът – Областен управител на Област – [населено ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 4472/2007 Производство по чл. 208 – 228 Административно процесуалния кодекс. Образувано е по повод на постъпила касационна жалба З. Х. Я., С. П. С., Т. А. З., П. А. Я., К. А. С., Х. С. Х., Т. С. Г., чрез процесуалния им представител адв. С. С., против решение №г. по адм. дело №г. на Окръжен съд – Варна, административно отделение, първи състав, с което е отхвърлена жалбата им срещу Заповед №г. на Зам. областен управител на Област- В., за одобряване плана на новообразуваните имоти на основание пар.4к, ал. 6 ПЗР ЗСПЗЗ, на селищно образование по пар.4, ал. 2 ПЗР ЗСПЗЗ, м.”А. мак”, землището на [населено място], Община – В., в частта за имот №721, с площ 1000 кв. м. Касаторите твърдят, че са допуснати нарушения при постановяване на решението и смятат, че е неправилно,, поради нарушение на материалния закон, допуснато е съществено нарушение на процесуалния закон и е необосновано. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети май две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 3974/2007 Производство по чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по повод на постъпила касационна жалба от Х. Д. К. от [населено място], против Решение №г. по адм. дело №г. на Окръжен съд – Варна, Административно отделение,ІV състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на Областен управител на Област- В., за одобряване плана на новообразуваните имоти на селищно образование по пар.4, ал. 2 ПЗР ЗСПЗЗ, м.”Ментеше, землището на[жк], Община – В., в частта за имот №667. Касаторът твърди, че му е възстановена собствеността върху имота, поради което неправилно не е включен в плана при утвърждаването му със заповедта на областния управител, а имота е записан на ползватели, на които е предоставено правото да придобият собствеността в нарушение на закона. По тези съображения моли, съдебното решение да бъде отменено и бъде задължен областния управител да запише имота на наследниците на Д. К. Д.. Ответникът ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 3329/2007 Производство по чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Производството е образувано по касационна жалба от Областния управител на област с административен център-гр. В., чрез процесуалния представител – юриск. А. Р., против решение №г., постановено Варненския окръжен съд по адм. д.№г., в която се излагат доводи за нищожност на решението, поради това, че се отнася до материално-правен спор и първоинстанционния съд не е бил компетентен да се произнесе по него, както и че обжалваното решение е неправилно, необосновано и постановено при нарушение на материалния закон. Моли, да се отмени обжалваното решение и се отхвърли жалбата като неоснователна. Ответникът по жалбата М. Р. П. от [населено място] редовно призована не се явява и не взема становище по жалбата. Заинтересованите страни В. А. В., В. С. М. и Б. Н. М. редовно призовани не се явяват и не вземат становище по жалбата. Представителят на Върховната касационна прокуратура смята, че жалбата ...