съдия Мирослав Мирчев

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 4696/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – 132 Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба, подадена Н. М., представляващ [фирма] – Д. срещу решението от 12.03.2005 г. на Пловдивския окръжен съд, постановено по адм. д.№г. на този съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ДРА №г. на ТДД – [населено място], в частта му, потвърдена с решение №г. на Р. – [населено място] относно непризнат данъчен кредит в размер на 818,80 лв. и съответната лихва в размер на 322,64 лв. В жалбата се сочи касационно основание, регламентирано в чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК вр. с чл. 11 ЗВАС, съставляващо неправилност на съдебното решение вследствие допуснати нарушения на материалния закон и на съдопроизводствените правила. Твърди се, че данъчните органи са пропуснали изрично да присъединят протокола за насрещна проверка №г. на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 4700/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – 132 Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на И. К., представляващ [фирма] – [населено място] срещу решението от 23.02.2005 г. на Пловдивския окръжен съд, постановено по адм. д.№г. на този съд, с което е отхвърлена жалбата на едноличния търговец против ДРА №г., в частта му, потвърдена с решение №г. на Р. – [населено място], относно непризнат данъчен кредит в размер на 13 219,16 лв. за данъчен период от 01.12.2002 г. до 31.12.2002 г. В жалбата се сочи касационно основание, регламентирано в чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК вр. с чл. 11 ЗВАС, съставляващо неправилност на съдебното решение вследствие допуснати нарушения на материалния закон и на съдопроизводствените правила. Твърди се, че ПОС не е обсъдил обективно доводите на жалбоподателя и не е преценил събраните по ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 4159/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – 132 Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на адв. Д. П., представляващ по пълномощие [фирма] – [населено място], общ. С. срещу решение №г. на Бургаския окръжен съд, постановено по адм. д.№г. на този съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ДРА №г. на ТДД – [населено място], частично потвърден с решение №г. на Р. – [населено място] и са присъдени разноски на Р. – [населено място] в размер на 540 лв. В жалбата се сочи касационно основание, регламентирано в чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК вр. с чл. 11 ЗВАС, съставляващо неправилност на съдебното решение вследствие допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. В жалбата се твърди, че по отношение доставчика [фирма] – [населено място] не е била спазена процедурата по ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 4711/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – 132 Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на Р. – [населено място] срещу решение №г. на Варненския окръжен съд, АО, постановено по адм. д.№г. на този съд с което е отменен ДРА №г. на ДП “П.” при ТДД – [населено място], потвърден с решение №г. на директора на Р. – [населено място], в частта в която на [фирма] – [населено място] не е признато право на данъчен кредит за данъчни периоди м.02.2003 г. и м.03.2003 г., общо в размер на 102 051,75 лв. по фактури, издадени от [фирма], [фирма] и [фирма] и са определени, съответно намалени размери на ДДС за възстановяване за м.02.2003 г. – за разликата от 59 248,26 лв. и за м.03.03 г. – за разликата от 42 803,49 лв., и с което ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 4687/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – 132 Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. И. Р., представляваща по пълномощие [фирма] – [населено място] срещу решението от 06.01.2005 г. на Софийски градски съд, АО, ІІІ – “З” състав, постановено по адм. д.№г. на този съд, в частта му в която е била отхвърлена жалбата на едноличния търговец против ДРА №г., издаден от ДП “Надежда при ТДД – [населено място], мълчаливо потвърден от директора на Р. – [населено място], в частта с която не е било признато право на данъчен кредит по фактури №г. и №г., издадени от [фирма], общо в размер на 1 780,16 лв. В жалбата се сочи касационно основание, регламентирано в чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК вр. с чл. 11 ЗВАС, съставляващо неправилност на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 4698/2005 Производството е по реда на чл. 33 – 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – 132 Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба подадена П. М., действащ като изпълнителен директор на Б. [фирма] – [населено място] срещу решение №г. на Бургаския окръжен съд, АО, ІІІ състав, постановено по адм. д. №г. на този съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ДРА №г., издаден от ДП “Изгрев при ТДД – [населено място], потвърден в тази част с решение №г. на Р. – [населено място] и с който акт на жалбоподателя не е признато право на приспадане на данъчен кредит общо в размер на 3333,34 лв. за данъчни периоди 01.10.2001 г. – 31.10.2001 г. и 01.11.2001 г. – 30.11.2001 г. по доставки, извършени с фактури №г. и №266/09.11.2001 г. с доставчик [фирма] – [населено място] и са определени лихви за ...