съдия Еманоил Митев

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЕМАНОИЛ МИТЕВ по адм. дело № 4438/2010 Производството е по реда на чл. 145 Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 250 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР). Образувано е по жалбата на Й. Л. Д. от [населено място], против заповед №г. на министъра на вътрешните работи, с която на осн. чл. 245, ал. 1, т. 7, б. д ЗМВР е прекратено служебното му правоотношение като държавен служител в МВР – полицейски инспектор V-та степен -към РУ на МВР-П., при Областна дирекция на МВР-П., категория Г-ІІ-степен. Твърди, че заповедта е незаконосъобразна – тъй като не е изготвено предложение за прекратяване на служебното правоотношение, което й е попречило да направи възражение по него, както й че разпоредбата на чл. 245, ал. 1, т. 7, б. д ЗМВР няма императивен характер и органът по назначаването е следвало да извърши преценка дали са налице основания за издаване на заповедта. Сочи, че са нарушени конституционните му права, нарушен е чл. 6, ал. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЕМАНОИЛ МИТЕВ по адм. дело № 3505/2010 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по касационната жалба на главния директор на Главна дирекция “Изпълнение на наказанията, против решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – София град. Релевират се оплаквания за неправилно приложение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му. Ответникът по касационната жалба – В. Я. П. моли обжалваното решение да се остави в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разгледжане по същество, но е неоснователна. С решението, подложено на касационно обжалване, Административен съд- София град е отменил заповед №г. на главния директор на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЕМАНОИЛ МИТЕВ по адм. дело № 1233/2010 Производството е по чл. 145 и сл. от АПК. Образувано е по жалба на Р. М. Р. от [населено място], против заповед рег. №г. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 227, ал. 1, т. 10 ЗМВР и чл. 230, ал. 2, т. 4 ППЗМВР, на Р. е наложено дисциплинарно наказание “уволнение и на основание чл. 245, ал. 1, т. 8 ЗМВР е прекратено служебното му правоотношение от заеманата длъжност специалист V-та степен в „Логистика от администрация на Г.- Генерал Т., към РДГП-Р., при Главна дирекция „Гранична полиция”-МВР, категория „Г”,І-ва степен. В жалбата се твърди, че заповедта е незаконосъобразна защото визираното в нея дисциплинарно наказание не е извършено от него; затова, че уволнението е разпоредено след депозирано заявление за освобождаване от служба; също така – освободен е от длъжност, която не е заемал; заповедта му е връчена по време, когато се е намирал в отпуск по болест. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ЕМАНОИЛ МИТЕВ по адм. дело № 2110/2010 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Г. Й. Г. от [населено място], чрез процесуалния си представител- адвокат Т., против решение №г. на Административен съд София град, постановено по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед рег. №г., издадена от директора на Главна дирекция „Охранителна полиция”, с която е наложено дисциплинарно наказание „уволнение и е прекратено служебното му правоотношение. В жалбата се излагат доводи за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, противоречие на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяната му и постановяване на друго решение за отмяна на заповедта. Ответника – Министъра на вътрешните работи изразява становище за неоснователност на жалбата. Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е също за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, трето отделение, в настоящия съдебен състав намира касационната жалба за допустима- срещу подлежащо на обжалване ...