съдия Мария Тодорова
Съдебни актове, докладвани от съдия Мария Тодорова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Представлява ли системната продажба на вещи чрез куриерска услуга търговска дейност, подлежаща на облагане по реда на ЗДДФЛ, когато лицето не е регистрирано като едноличен търговец?
Могат ли обобщените таблични справки и електронни изявления, предоставени от куриерска компания, да се приемат като достатъчни доказателства за реализиране на доходи от търговска дейност, в отсъствието на първични счетоводни документи?
Спазил ли е първоинстанционният съд задълженията си по разпределяне на доказателствената тежест между страните и служебното изясняване на фактите, релевантни за правилното приложение на материалния закон?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли фактически основания по чл. 8, ал. 1 от ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец на чужденеца А. А. М.?
Отговаря ли бежанската история на А. А. М. на критериите за наличие на преследване по смисъла на чл. 8, ал. 4 от ЗУБ?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително предвид обстановката в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 и ал. 4 ЗУБ?
Установява ли се реална опасност за чужденеца от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, която да обоснове предоставяне на хуманитарен статут?
Съществува ли ситуация на безогледно насилие в страната на произход на молителя, която да оправдае предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Възникват ли материалноправни основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), при положение че молителят не е бил обект на персонално преследване?
Налице ли са предпоставките по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, когато в държавата по произход съществува въоръжен конфликт, но няма доказателства за реална и лична заплаха за молителя?
Следва ли най-добрият интерес на детето автоматично да води до предоставяне на международна закрила при липса на останалите материалноправни основания, предвидени в националното и европейското законодателство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Установени ли са фактическите основания по чл. 8, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец на молителя?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут на основание чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ?
Отговаря ли ситуацията в Сирия на условията по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за наличие на реален риск от тежки посегателства вследствие на безогледно насилие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Извършено ли е ревизионното производство от компетентен орган по приходите, съобразно правилата на чл. 8 ДОПК?
Допустимо ли е делегиране на правомощия от изпълнителния директор на НАП на негов заместник за определяне на органи по приходите извън териториалната им компетентност съгласно чл. 10, ал. 9 ЗНАП и чл. 12, ал. 6 ДОПК?
Може ли да се приеме за валиден ревизионен акт, издаден въз основа на ревизия, възложена от орган по приходите от териториална дирекция, различна от компетентната по място, когато възлагането е извършено въз основа на заповеди, издадени по чл. 10, ал. 9 ЗНАП и чл. 12, ал. 6 ДОПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентно издаден ли е ревизионният акт и спазени ли са административнопроизводствените правила при неговото издаване?
Налице ли са кумулативно изискуемите предпоставки по чл. 19, ал. 2 ДОПК за ангажиране на отговорността на управителя на задълженото юридическо лице?
Установени ли са действия на имуществено разпореждане от страна на управителя, попадащи в хипотезата на чл. 19, ал. 2, т. 1 ДОПК, обосноваващи личната му отговорност за публичните задължения на дружеството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са кумулативно изискваните предпоставки по чл. 19, ал. 2 ДОПК за ангажиране на отговорността на съдружник във връзка с невнесени публични задължения на дружество?
Установена ли е причинно-следствена връзка между действията по разпределение на дивиденти и невъзможността за събиране на публичните задължения на дружеството?
Приложима ли е разпоредбата на чл. 19, ал. 3 ДОПК към лице, което не е било мажоритарен съдружник към момента на вземане на решенията за изплащане на дивидент?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактически основания по чл. 8, ал. 1 от ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец на чужденеца И. С. А., произтичащи от лични заплахи или преследване?
Установяват ли се материалноправни предпоставки по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца, свързани с реална опасност от тежки посегателства в страната на произход?
Следва ли да се приеме, че най-добрият интерес на ненавършилия пълнолетие чужденец представлява самостоятелно основание за предоставяне на международна закрила при липса на другите законови критерии?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактически основания съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) за предоставяне на статут на бежанец на молителя?
Установява ли се реална опасност за молителя от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, която да оправдава предоставянето на хуманитарен статут?
Достигнато ли е ниво на безогледно насилие в Сирия по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, което да обосновава предоставяне на субсидиарна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.