съдия Весела Николова

Налице ли са достатъчно доказателства, които безспорно да установяват, че А. К. Ч. е упражнявал трудова дейност в периода на временна неработоспособност?
Спазени ли са процесуалните изисквания на чл. 35 и чл. 36 от АПК от страна на административния орган при провеждане на административното производство и постановяване на обжалваните актове?
Има ли доказателствена стойност представената декларация от съдружника Е. И. относно реалното упражняване на трудова дейност в разглеждания период вместо А. К. Ч.?

Налице ли са всички необходими законови предпоставки за квалифициране на инцидента като трудова злополука по смисъла на чл. 55, ал. 1 КСО?
Извършено ли е административното разследване на злополуката в съответствие с изискванията на чл. 58 и чл. 60, ал. 1 КСО, включително по отношение на доказателствата и процесуалните действия?
Спазени ли са процесуалните правила по чл. 168, ал. 1 и чл. 171, ал. 4 АПК от страна на първоинстанционния съд при постановяване на съдебното решение?

Как следва да се изчисли осигурителният стаж на лице, което в даден период е осигурявано както по трудов договор на непълен работен ден, така и като самоосигуряващо се лице?
Допустимо ли е при наличие на осигуряване на повече от едно основание за един и същ календарен месец да се зачита повече от един месец осигурителен стаж?
Има ли правно значение обстоятелството, че лицето е осигурявано на две основания, за целите на зачитане на осигурителен стаж, или то има значение само за определяне на размера на осигурителния доход?

Каква е правната значимост на причината за прекратяване на трудовото правоотношение при определяне правото на парично обезщетение за безработица и неговия размер?
Допустимо ли е издаване на разпореждане за възстановяване на неоснователно получено парично обезщетение за безработица преди влизане в сила на индивидуалния административен акт, с който се отменя първоначално отпуснатото обезщетение?
Налице ли е недобросъвестност при получаване на осигурително плащане, когато лицето е знаело действителната причина за прекратяване на трудовото правоотношение и е декларирало невярна информация пред компетентния орган?

Какви са материалноправните изисквания за придобиване право на пенсия по чл. 69б, ал. 1 от Кодекса за социално осигуряване и изпълнени ли са те в конкретния случай?
Може ли подзаконовият нормативен акт (чл. 18, ал. 4 от Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж) да измени или ограничи приложението на нормите на Кодекса за социално осигуряване?
Допуснал ли е първоинстанционният съд съществено процесуално нарушение или неправилно приложение на материалния закон при постановяване на обжалвания съдебен акт?

Признава ли се за действителен осигурителен стаж времето, в което лицето е било неработеща майка, ползваща отпуск за отглеждане на дете, съгласно действащите към съответния период нормативни актове?
Могат ли пенсионните органи да откажат зачитане на осигурителен стаж, придобит преди 31.12.1999 г., при наличие на разпоредби, които признават този период за трудов стаж?
Следва ли прилагането на нормата на чл. 68, ал. 3 КСО да отчита специалната закрила на майчинството и равнопоставеността на жените, които не работят поради отглеждане на деца, спрямо другите осигурени лица?