съдия Весела Николова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на втори февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН ВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА НИКОЛОВА по адм. дело № 9465/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Р. Миланова – Новева подадена чрез адв. Т. Радуцов против решение №г. постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-град /АССГ/. Поддържат се оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробно изложените в жалбата съображения, моли съда да отмени обжалваното решение. Претендира съдебни разноски за две инстанции. Ответникът – директорът на ТП на НОИ-София град, чрез гл. юрисконсулт И. Бабурска в писмено становище и в съдебно заседание оспорва касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Върховният административен съд, състав на шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от страна с правен интерес по смисъла ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на втори февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН ВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА НИКОЛОВА по адм. дело № 9305/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване /КСО/. Образувано е по касационна жалба на И. Иванов от гр. Варна, чрез пълномощника адв. Б. Хаджолян против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Варна. С решението на първоинстанционния съд е отхвърлена жалбата на И. Иванов срещу решение №г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/ – Варна и са присъдени разноски. Поддържат се доводи за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли решението да бъде отменено. Ответникът – директорът на ТП на НОИ – Варна, чрез процесуалния представител главен юрисконсулт Е. Лазарова изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли първоинстанционния акт да бъде потвърден като правилен. Прокурорът от Върховна административна прокуратура ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН ВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА НИКОЛОВА по адм. дело № 9304/2021 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на НОИ – Русе срещу Решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – Русе, с което е отменено Решение №г. на директора на ТП на НОИ – Русе, потвърждаващо изцяло Разпореждане №г. на ръководителя по пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Русе. В жалбата се сочат твърдения за допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост при постановяване на обжалвания съдебен акт. Претендира се отмяната му и потвърждаване на оспорения административен акт. Иска се и присъждане на понесените разноски пред двете инстанции. Ответникът – В. Петров чрез адв. Е. Дочева АК – Русе в писмен отговор оспорва жалбата и моли решението на първата инстанция да бъде оставено в сила, като излага подробни съображния за това. Претендира присъждане на разноски за настоящата инстанция. Представителят на Върховна административна ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН ВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА НИКОЛОВА по адм. дело № 8649/2021 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на директора на Териториално поделение на НОИ – Хасково срещу Решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Хасково, с което е отменено Решение №г. на директора на ТП на НОИ – Хасково, с което е отхвърлена жалбата на А. Башахмед против Разпореждане №г. на ръководителя на “Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Хасково, и преписката е върната на длъжностното лице за ново произнасяне по подаденото от Башахмед заявление с вх. №г., съобразно мотивите на постановеното решение. В жалбата се въвеждат доводи за неправилност на решението като постановено в противоречие с материалноправните разпоредби на закона – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. По изложени подробни съображения се претендира отмяната му и вместо него – постановяване на друго решение за отхвърляне жалбата на Башахмед. Претендира се и присъждане на разноски ...