30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

съдия Цветанка Паунова

Съдебни актове, докладвани от съдия Цветанка Паунова.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са изискванията за приложение на общата забрана за нелоялна конкуренция по чл. 29 от Закона за защита на конкуренцията?
Дали действията на „Нова Уеб Медия“ ЕООД представляват нарушение на добросъвестната търговска практика и са в нарушение на чл. 29 ЗЗК?
Може ли физическо лице, което е съдействало на предприятие за извършване на нарушение по ЗЗК, да носи отговорност съгласно чл. 2, ал. 1, т. 4 ЗЗК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какъв е обхватът на правомощията на тръжната комисия по чл. 88 от Наредба №4, включително дали те се ограничават само до деня и часа на провеждане на търга?
Какви са условията и редът за прекратяване на тръжната процедура съгласно чл. 88 от Наредба №4 и необходимо ли е представянето на протокол от комисията за съществуващи обстоятелства?
Кои са съществените нарушения на правилата за прекратяване на тръжна процедура, които могат да обуславят отмяна на крайния акт на административния орган?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са условията за наличие на правен интерес на страната да обжалва отказа на Комисията по чл. 17а, ал. 3 ЗОЗЗ?
Какви са изискванията на чл. 17а, ал. 3 ЗОЗЗ за промяна на предназначението на земеделските земи и стриктното им тълкуване?
Какви факти и обстоятелства следва да бъдат изяснени от административния орган, за да се приложи облекчената процедура по чл. 17а, ал. 3 ЗОЗЗ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са правните последици от неизпълнение на заложените в бизнес плана финансови показатели и параметри за устойчива заетост от страна на бенефициера?
Как се прилага разпоредбата на чл. 3, пар. 1 от Регламент (ЕО, Евратом) №2988/95 относно давностния срок и неговото прекъсване при налагане на финансова корекция?
Как се определя солидарната отговорност на отчуждителя и правоприемника при прехвърляне на търговско предприятие по отношение на наложени финансови корекции?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са елементите от фактическия състав на нередността съгласно Регламент (ЕС) №1303/2013 и дали са изпълнени в конкретния случай?
Допуснати ли са нарушения на националните правила за провеждане на процедурата за избор на изпълнител и как те влияят на валидността на сключените договори?
Може ли неправилната квалификация на нарушенията като нередност по т. 14 Приложение №1 към чл. 2, ал. 1 Наредбата да обоснове издаването на акта за финансова корекция?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са изискванията за съществено нарушение на административнопроизводствените правила по смисъла на чл. 146, т. 3 АПК и как следва да се преценява тяхната тежест и влияние върху административния акт?
Допустимо ли е издаването на решение за налагане на финансова корекция при провеждане на самостоятелна проверка, когато липсват процесуални пречки или нормативно въведени забрани за различни проверки в рамките на една и съща процедура по възлагане на обществена поръчка?
Дължи ли първоинстанционният съд мотиви и правни изводи относно всички основания за оспорване, посочени в чл. 146 АПК, включително материалната законосъобразност на акта, и какви са последиците от неизпълнението на това изискване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какъв е правният интерес на жалбоподателя към момента на подаване на жалбата срещу решението на възложителя?
Отпаднал ли е правният интерес на жалбоподателя след прекратяване на процедурата с влязлото в сила решение?
Процесуално допустимо ли е решението на Комисията за защита на конкуренцията в контекста на отпадналия правен интерес?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са изискванията за мотивираност на решението за прекратяване на възлагателна процедура съгласно чл. 110, ал. 2, т. 2 ЗОП?
Достатъчно ли е наличието на само една подходяща оферта, за да бъде прекратена процедурата поради липса на състезателност?
Съответстват ли мотивите на възложителя за прекратяване на процедурата на фактическата обстановка и правнорелевантните обстоятелства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са критериите за законосъобразност на техническите предложения на участниците в обществената поръчка съгласно чл. 107, т. 2, б. а ЗОП?
Съответства ли техническото предложение на ДЗЗД „Водопровод Друган 2024“ на изискванията на възложителя, посочени в документацията за провеждане на процедурата?
Съдържа ли техническото предложение на „Хидрострой Груп“ ЕООД съществени липси и несъответствия, които обосновават неговото отстраняване от участие?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са основанията и причините за решението на възложителя да не раздели обществената поръчка на обособени позиции, и доколко са те съобразени с принципите на Закона за обществените поръчки (ЗОП)?
Съдържа ли одобрената методика за оценка на офертите ясни и обективни критерии за преценка на т.нар. „надграждащи обстоятелства“, свързани с качеството на техническите предложения?
Има ли установено несъответствие между изискванията на възложителя и техническите предложения на участниците, и ако да, как това влияе върху законосъобразността на избора на изпълнител?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 1789101125 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form