съдия Весела Павлова

Какви са кумулативните предпоставки за ангажиране на отговорността на управител на юридическо лице по чл. 19, ал. 2 от ДОПК и налице ли са те в конкретния случай?
Може ли осчетоводяването на приходи на дружеството по лични банкови сметки на неговия управител да се приеме като недобросъвестно поведение, водещо до намаление на имуществото на дружеството?
Допустимо ли е приходите на юридическо лице, постъпили по лични сметки на управителя поради запор на фирмените сметки, да бъдат заведени в счетоводството на дружеството и как това влияе върху доказването на данъчната отговорност?

Какъв е точно предметът на съдебното оспорване по делото и в коя част от ревизионния акт се съдържат обжалваните задължения?
Спазени ли са процесуалните задължения на първоинстанционния съд съгласно чл. 171, ал. 5 АПК за указване на страните и събиране на релевантни доказателства относно доходите, разходите и имуществото на ревизираното лице за 2016 г.?
Съществуват ли материалноправни основания за извършване на ревизията по реда на чл. 122 ДОПК, включително наличие на облагаем доход и правилно ли е определена данъчната основа и размерът на данъка по чл. 48, ал. 1 ЗДДФЛ за 2016 г.?

Налице ли са предпоставките по чл. 122, ал. 1 ДОПК за провеждане на ревизионно производство по особения ред, и доказали ли са органите по приходите тяхното наличие?
Законосъобразно ли е определена пазарната цена по чл. 27, ал. 3, т. 1, б. а ЗДДС, включително прилагането на метода на сравнимите неконтролирани цени съгласно Наредба №Н-9 от 14.08.2006 г.?
Има ли икономическа логика и оправдана причина за включването на свързаните дружества в търговската верига между „Витана 21“ ООД и крайните клиенти, с оглед доказателствата по делото?