съдия Тодор Петков

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ТОДОР ПЕТКОВ КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Тодор Петков по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 216 Закона за обществените поръчки (ЗОП) във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по три касационни жалби против Решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК или Комисията) по преписка, вх. №г. както следва: Първата касационна жалба е от “Инмат София” ЕООД подадена чрез упълномощения представител адвокат Р. Иванов. В жалбата са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Основно се твърди, че КЗК не е обсъдила всички наведени с жалбата доводи за неправилното им класиране на трето място и за незаконосъобразност в действията на възложителя чрез помощната комисия и най –вече за наличие на основания за отстраняване на класираните на първо и второ място участници по оспорената от тях обособена позиция №ги съображения моли решението на КЗК ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ТОДОР ПЕТКОВ КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Тодор Петков по административно дело №г. Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във чл. 216 Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по касационна жалба от заместник – министъра на регионалното развитие и благоустройството чрез процесуален представител, против Решение №г. на Комисия за защита на конкуренцията ( КЗК ) по преписка, вх. №г., с което е отменено като незаконосъобразно Решение №г. на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството за откриване на процедура за възлагане на “открита обществена поръчка с предмет: “Специализирана правна помощ при администриране на сигнали за нередности по програмите за териториално сътрудничество, съфинансирани от Европейския фонд за регионално развитие и на министерство на регионалното развитие и благоустройството са възложени разноските в производството. В жалбата обстоятелствено са релевирани доводи, че решението е постановено в нарушение с материалния закон и е необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Основно ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК във връзка с чл. 216, ал. 1 ЗОП. Образувано е по касационна жалба от изпълнителния директор на УМБАЛ “Проф. д-р Александър Чирков ЕАД с променено понастоящем наименование на Университетска многопрофилна болница за активно лечение “Света Екатерина ЕАД чрез процесуални представители адвокат В. Толева САК и юрисконсулт С. Бонева, подадена против Решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията ( КЗК, Комисията) по преписка, вх. №г., с което е отменено Решение №г. на изпълнителния директор на УМБАЛ “Проф. д-р Александър Чирков ЕАД за прекратяване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: “Доставка, монтаж, въвеждане в експлоатация, обучение на персонала и гаранционна сервизна поддръжка на болнични легла, открита с Решение №г. на възложителя. Поръчката е с УИН в ЦАИС: 00010-2023-0006 и преписката е върната на възложителя за продължаване на процедурата за възлагане на обществената ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 216 Закона за обществените поръчки /ЗОП/, във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от министъра на вътрешните работи, подадена чрез процесуален представител юриск. Попов, против Решение №г. на Комисия за защита на конкуренцията (или КЗК, Комисията ) по преписка, вх. КЗК-949/978/995/2023 г., с което е отменено като незаконосъобразно Решение №г. на министъра на вътрешните работи за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Подобряване на националната система за спешни комуникации 112“. Процедурата е с уникален №00752-2023-0075в Централизираната автоматизирана информационна система „Електронни обществени поръчки“ (ЦАИС ЕОП) и на министерство на вътрешните работи за възложени разноски. В касационната жалба обстоятелствено са релевирани доводи, че решението е постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и е необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. ...