съдия Тодор Петков

Какви са правните основания и изисквания за отстраняване на участник от процедура за възлагане на обществена поръчка поради несъответствие на представена мостра с техническата спецификация?
Допустимо ли е възражение срещу офертата на участник, класиран на първо място, да бъде разглеждано в по-късен етап на процедурата, ако такова не е било направено при предходно обжалване?
Дължи ли възложителят и/или оценителната комисия нова проверка на техническите предложения на всички участници при връщане на процедурата от КЗК с указания за разглеждане само на офертата на определен участник?

Какви са правните последици от непредставянето на предложение за всички изискуеми елементи в техническата оферта, включително за дейността „Упражняване на авторски надзор“?
Може ли участник в процедура по възлагане на обществена поръчка да оспорва условията на документацията след изтичане на срока по чл. 197, ал. 1, т. 1 ЗОП и след постановяване на решение за избор на изпълнител?
Допуснала ли е Комисията за защита на конкуренцията процесуални нарушения при анализа на доказателствата и обсъждането на оплакванията в жалбата?

Спазени ли са съдопроизводствените правила от страна на първоинстанционния съд, включително задължението му да разгледа законосъобразността на административния акт съгласно чл. 146 АПК?
Попада ли твърдяното нарушение на чл. 28а, ал. 3, т. 1 и т. 2 ЗОП в обективните предели на силата на присъдено нещо, установена с предходно съдебно решение?
Налице ли е реално нарушение на чл. 28а, ал. 3, т. 1 и т. 2 ЗОП от страна на възложителя, което да обосновава издаването на новия административен акт за финансова корекция?

Спазени ли са от страна на оценителната комисия и възложителя предварително обявените минимални изисквания към техническото предложение, съгласно документацията за участие?
Допустимо ли е въвеждане на допълнителни изисквания към участниците от страна на комисията, които не се съдържат в утвърдената от възложителя документация?
Обосновано ли е отстраняването на участника „Диджиталсървис“ ЕООД от процедурата за възлагане на обществената поръчка въз основа на констатации за непълнота, които не отразяват съдържанието на техническото му предложение?

Какви са условията, при които възложителят има право да изисква писмена обосновка на ценово предложение по чл. 72, ал. 1 от ЗОП, и следва ли да се анализират отделните единични цени или само общият показател за оценка?
Допустимо ли е отстраняване на участник от процедура въз основа на неприета писмена обосновка, когато липсва конкретика и указания от страна на възложителя относно съдържанието и доказателствените изисквания към тази обосновка?
Отговаря ли на законовите изисквания решението на възложителя за определяне на изпълнител, когато мотивите му се свеждат до препратки към протоколи без ясно формулирани правни и фактически основания към момента на издаване на административния акт?